初中学生假期打工致残，非法用工也应给予工伤待遇

小保： 2009年1月11日，章某招录年仅14岁的初二学生小倩到其开办的机制砖厂做寒假工。1月22日，因电源切换时机器失灵，小倩的左手被机器所压，经诊断为左手挤压伤，另伴动脉、神经、肌腱损伤，落下七级伤残。事后，小倩要求章某赔偿医疗费用、一次性工伤赔偿金。     

国内简讯

各地严查企业非法使用未经授权计算机软件，企业软件正版化迫在眉睫；北京法院一审结案率92.6% 9100件裁判文书上网；企业知识产权预警与纠纷应对培训班在京开班；北京建成信息高速公路 以信息化建设推动法院现代化；     

贪污2.6亿挪用公款1.2亿,细说中国第一金融大案

贪污2.6亿,挪用公款1.2亿,伪造凭证诈骗14亿元,非法集资24亿元,金融法律制度何以竟被视作儿戏?中央财经大学证券期货研究所所长贺强教授直言:法院认定石雪犯诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪、私分国有资产罪,这些罪并不是今天才有,而是刑法中早就明文规定的,他并没有钻法律的空子,而是公然违反。     

浅析非法证据排除规则的价值及其在我国的适用——以《刑事诉讼法》为视角

随着法制观念的加强、人权保障的兴起以及正当程序的影响,非法证据排除规则已经成为国际社会公认的刑事诉讼基本准则.本文首先对非法证据排除规则的价值进行了分析,指出了其重要性,继而分析了这一规则在我国的适用情况,并提出了我国的刑事法律在这方面存在的问题及解决对策,以期促进我国刑事证据制度的完善.     

论刑事非法证据排除规则

非法证据排除规则是否在刑事诉讼法中确立，存在着一个价值权衡问题。如果允许将非法取得的证据作为定案的根据，或许对查明案件的真实情况、实现国家的刑罚权是有益的，但这样做是以破坏国家法律所确立的秩序和侵犯宪法保障的公民基本权利为代价的。反之，如果对非法证据予以排除，又会阻碍对犯罪的查明和惩治。现代刑事诉讼制度体现出强化人权保障和设立公正规则的价值取向，“程序合法”已成为司法活动中必须遵守的原则，应当在此基础上完善非法证据排除规则以及与之相关的非法证据证明责任的法则。     

对非法行医立案 是否影响渎职犯罪的查处

案件简介2007年8月9日，患者李某，女，45岁，个体工商户，因感身体不适前往村中心卫生室找陆某看病，陆某在未例行身体检查的情况下，如听诊、体格检查、量体温、询问病情、病史等，连病历和处方都没有填写，就直接对患者按病毒性感冒进行挂水，经过近四天的挂水，一直到8月12日下午，患者体温上升到40多度，病隋十分严重，     

非法经营同类营业罪疑难问题探讨

在非法经营同类营业罪的司法认定中,国有公司、企业不包括国家参股、含有其他经济成分的公司、企业.经理是个类概念,包括国有公司、企业的经理、副经理和财务经理,未实行公司改制的国有企业负责人厂长、总裁、主席等属于经理的范围.经营为筹划并管理之意,有参股投资但未参与实际经营管理的不能认定为经营行为.同类营业不包括类似营业或相关联营业,其范围应以国有公司、企业注册登记经营范围中的实际经营范围为标准.非法利益是指兼营公司、企业的非法获利,在兼营公司、企业没有获利的情况下,非法利益是指董事、经理的个人所得.     

析禁毒工作中的“诱惑侦查”

诱惑侦查对禁毒工作发挥了重要作用，同时也因其具有正当性和非法性的二重属性而受到争议，应当针对案件具体情况适用非法证据排除规则。     

论我国刑事诉讼中非法证据排除规则

非法证据能否被采用为定案根据在我国诉讼法学界及司法实践中一直存在很大的争议,我国刑事诉讼中非法证据排除规则还不完善,实践中也会遇到种种困难。本文从分析我国刑事诉讼中非法证据排除规则立法现状及实践中的困境入手,提出了构建我国合理的刑事诉讼中非法证据排除规则的几点设想,以期有利于该规则的制定与完善。