以科研的态度来研究和管理教学

在探究高校改革热门话题中，“规模效应”出现频率很高。2009年，中国普通高校计划招生629万人，2010年高等学校在学人数将达到3000万人，毛入学率为25％，这是1998年623万的在校生人数的近5倍。中国高等教育规模先后超过俄罗斯、印度和美国，成为世界第一。倡导规模效应有利于高校办学资源的整合、人才培养、科学传播、知识创新和创造价值，这本身无可非议。但随我国高等教育办学规模的急骤发展，高校在教学科研用地、实验设备、师资队伍等方面未能较快地满足学生的需求和期望。     

涉农报道必须注意的几个问颢

近年来，我国不断发生一些重大食品安全恐慌性事件，其发生频率之高，影响面之大，破坏之深，令人侧目。当这些重大恐慌与农业联系起来时，与季节性的农产品联系起来之后，其破坏力甚至能到达整个产业，产生一些令我们不得不深思的后果。仔细观察这些事件，我们不难发现它们中间的一些共有特性。从2007年的“蕉癌事件”到最近发生的“柑蛆”事件，通过仔细分析相关报道中各方的表白，我们不难看出政府、专家、媒体从业者及受众在语言意义的理解上出现了较大的偏差即语言学上的“死线铀绎”现象：     

认知能力来源的诸种解释——以柏拉图、康德为主的研究

把认知能力归之于神或者其它先验力量,是比较普遍的一种论述方式。这种方式的代表人物有柏拉图、康德和近代的唯理论和经验论者。本文对上述认知能力解释作出了相关的概述和分析。     

刑法解释的规则研究

刑法理论界所称的刑法解释的目标,是指刑法解释活动最终形成的结论。刑法解释活动最终应当形成什么样的结论,或者说什么样的解释结论才是正当与合理的结论呢?对此,理论界有主观解释论、客观解释论和折中说三种观点。但如前所述,本文认为这些观点实质上也是在阐述刑法解释的规则。文中主要就刑法的解释规则进行了研究,主要研究了刑法解释的介入准则和刑法教案套规则。     

从刑法的特征看刑法解释的立场

刑法解释的立场,就是关于刑法解释的目标的理论,即解释者在解释刑法时应该处于一个什么样的姿态,是应当"固守原意"来解释刑法,还是努力解释刑法使之不断适应现实社会.不同的部门法的立法价值、理念及法律规定的方式等不同.会对法律解释的立场有不同的要求.刑法是公法的代表,调整的是国家与犯罪人之间罪刑关系,直接涉及公民的重大权益如生命、自由等,刑法的规定较为明确.留给法官自由裁量的空间极其有限.因此其解释更为严格.民法作为私法的代表.体现的是当事人的意思自治,立法的规定也较为概括、抽象,与刑法存在很大的不同.刑法解释的立场应不同于民法解释,刑法解释中形式合理性更具意义,应采主观说为主、客观说为辅.     

“跳八字”心态

我们小的时候,很多人都玩过跳八字,也叫跳长绳,跳绳的一种玩法。就是两个人相对站好,向同一方向摇绳,其他若干人排成队伍在中间依次跳过,过人的频率要和摇绳的频率一致,保证绳跳的不断不坏。跳完后队伍绕过摇绳人甩至另一方向继续跳,     

改革开放30年的刑事法制——以刑法立法为视角

本文以刑法立法为视角,对1979年以来我国刑法的发展进行了基本梳理。文章将30年来的中国刑法立法分为两个阶段,即"中国刑事法制由初创到成熟(1979——1997)"和"中国刑事法制由成熟到完善(1997——2008)";同时,对30年来我国刑法立法的主要成就及其特点做了简明扼要阐释。认为,2008年后中国刑法的应然走向是:(1)在刑法的立法理念上,提倡保障人权、确立客观主义;(2)在刑法立法形式上,以修正案为主,立法解释和司法解释为辅的刑法修改和解释模式将长期并存;(3)在刑法立法内容上,既着力解决现有刑法规范上的遗留问题,又根据国家法制进程和社会需要增减内容。     

浅析合同法第52条第5项

合同法第52条第5项规定:"有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。"本文从比较法学的角度对该条中的"法律、行政法规"的范围进行了分析,并得出结论认为:应对其进行扩大解释。     

器官移植关联犯罪及其刑法应对

器官移植技术的应用为人类带来福音的同时，也诱发出各种关联犯罪，器官移植关联犯罪包括违反知情自愿原则的犯罪，违反信息规则的犯罪，无资质类犯罪、商业化犯罪和其他类别的犯罪。我国刑法需要从两个方面积极应对，一是加强刑法解释工作，二是修正、增补刑法条文，修正增补的方式，或者采取《刑法修正案》的模式，或者将器官移植犯罪作为一个小节置于刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”之中。     

实现民事诉讼法全面修改的另一种视角——《仲裁法解释》评介

民事诉讼法全面修改的主要任务在于健全民事纠纷解决机制并充分发挥其对现实社会冲突的排解能力，而理顺诉讼与仲裁的关系则是完成此项主要任务的关键。对《仲裁法解释》的进步与不足进行学理解读，可为在纠纷解决机制内部更加妥当地鲤顺诉讼与仲裁的关系提供基点，进而可为民事诉讼法又快又好的全面修改提供一种理性视角。