官员何来那么多出国培训机会

湖南23岁的打工妹邓哲玉在广州遭飞车夺包,受伤不治身亡,包里仅有23元17天后,27岁的安徽打工妹朱凤梅再遭飞车抢夺,摔成重伤,一天后凄然殒命。男友康思本说,凤梅本打算国庆节带他回家见父母,年底成婚。(9月2日《南方都市报》)朱凤梅之死,和殒命的邓哲玉有着惊人的相似:同是寒门     

关于飞车抢夺他人财物定性转化的探讨－－“严打”中适用刑法热点问题研究

"严打"中重点打击的飞车抢夺犯罪存在着三种类型的抢劫转化.一是转化型抢劫,即理论上的法定转化犯,并有两种转化情况,分别适用刑法第269条、第267条;二是案发时抢夺行为性质直接转变为抢劫性质,成为标准型抢劫;三是结果加重型(原型抢劫的一种),这是本文的重点.即飞车抢夺中致人受伤(不管是什么程度)的,具备客观上采用了危险手段(存在危险性),主观上存在间接故意性、放任性,行为上有夺财的关联性,双重指向(伤害)有了结果性,应以抢劫定罪科刑.     

谈"多次抢夺"应构成犯罪的必要性

本文从现实生活中大量存在的严重扰乱社会治安的"两抢"案件出发,分析了"多次抢夺"案件大量存在的原因,并通过比较<刑法>对盗窃罪与抢夺罪的规定及现实生活中盗窃罪与抢夺罪在某些方面的不同,阐明了"多次抢夺"应构成犯罪的必要性.     

转化为抢劫罪中的既遂与未遂探究

我国刑法第267条第2款规定:携带凶器抢夺的,依照本法第263条的规定,即以抢劫罪定罪处罚。但在法学界和司法部门对这一转化为抢劫罪中有否既遂与未遂问题存在不同的理解,因此影响此条款的正确适用。     

明朝“白昼抢夺”罪的法律价值

在古代,随着私有制不断发展,作为侵害财产的一类犯罪“,白昼抢夺”逐渐为历代统治者所重视。此罪一直被《盗律》中的贼盗、强盗罪收纳,直至元末明初“,抢夺”一词才正式从贼盗、强盗罪中分离,并单独存在于《大明律》中。“白昼抢夺”罪在明朝转型时期被单独设立,与强盗罪的实质特征差异明显。立法层面对本罪规定细致,但在司法实践中,它的效果却难以彰显。这离不开伦理道德的负面效应、统治者的主观立法价值取向等因素的制约。当然“,白昼抢夺”罪有非常重要的意义,其自身蕴藏的法律文化与律学精神仍值得现代刑法吸收借鉴。     

浅析城区飞车抢夺案件的特点及侦查对策

当前城区各类刑事案件中,飞车抢夺案件发案率不断升高,严重危害了群众的财产安全和社会治安秩序。因而应在深入分析城区飞车抢夺案件特点以及该类案件侦查的难点的基础上,积极探索侦查飞车抢夺案件的有效对策,以夺取打击飞车抢夺犯罪的胜利。     

骗抢手段交织案件的定性分析

正本文案例启示:对于司法实践中出现的将诈骗与抢夺等手段交织在一起而取财案件的处理,不能仅凭欺骗或者抢夺行为的存在就认定其为诈骗罪或者抢夺罪,而应当结合行为人最终取财的手段进行分析,如果是欺骗行为导致被害人丧失对财物控制的,应当认定为诈骗罪;如果是夺取行为导致被害人丧失对财物控制的,应当认定为抢夺罪。     

冷面杀手一段情

田亮伙同朋友郝某在新北区暴力抢夺及抢劫数次。因为“天冷。这样干活太辛苦，有了车能跑得快点。干几笔大的”，即合伙劫持女黑车司机。将其残忍杀害并抛尸野外，被当地媒体称作“冷面杀手”。     

抢夺民警配枪未危害公共安全的定罪量刑

【裁判要旨】以抢夺枪支的方式阻碍公安民警依法执行职务,行为人的行为在特定的时空环境下未侵害不特定多数人的生命、财产安全或公共生活利益,且主观上没有危害公共安全故意的,应当以妨害公务罪追究其刑事责任,在对被告人量刑时应根据罪责刑相适应原则和案件具体情况进行裁量,以实现司法公正。     

又骂又打：是“征地”还是“抢地”？

女村民皇甫的手机没了。2014年8月5日晚，袁庄村发生征地冲突。相比被揪掉头发和受伤送医院的女村民，皇甫丢手机还算好的。问题是，手机被抢走了，至今未还，那抢手机的人是不是涉嫌“抢夺犯罪”？村民说：“强盗行为，没理可讲!”在河南省商丘市梁园区，“征地”为何被群众看作“抢地”？区委宣传部负责人说：省里很重视，成立了督导组；市、区两级也成立了调查组。然而。8月19日晚，记者接到村民电话说：“差点儿又打起来了……”8月22日晚，村民再给记者打电话，说他们和省督导组的人见了面。对方表示：督导组只能“督导”……