中国改革顶层设计不能走欧美之路

前不久．有强调“顶层设计”的经济学家提出．中国应以“欧美模式”作为改革目标。照搬欧美模式能够建成符合绝大多数人利益的市场经济吗？     

陆家嘴金融“论剑”:直指经济下行

今年夏日热得一如既往,但中国经济似乎少了些"热度"。这里面有"速度情结"降温的理性,也有欧债危机等冲击的因素。而稳增长成为重要任务。在这个"冷风"吹向全球经济的夏日,6月28-30日举办的陆家嘴金融论坛,尤具吸引全球金融界目光的热度:金融业如何通过改革更好地服务实体经济。来自世界各地800多名政界、业界、学界精英,围绕"金融治理改革与实体经济"各施所长,热议中国经济发展。中国人民银行行长周小川、上海市市长韩正担任本次论坛的轮值主席。     

解读“不仇富”排行榜

国际知名民意调查公司"环球扫描",从23个国家抽取了1.2万多个成人调查样本,历时数月,列出"‘不仇富’排行榜",近日由全球最严谨的媒体之一——英国《经济学家》杂志刊出。这份调查报告反映了世界各国民众对自己国家富人的态度。从全球整体分析,大多国家有超过五成的受访者"仇富",其中,表现得最"仇富"的国家是希腊。那么,咱中国呢?调查结果显示:在中国,有52%的受访者认为,     

利益之上的理念

政策制定者们,像我们所有人一样,都是时尚的奴隶。他们对何谓可行的政策、何谓理想之事物的观点都被时代思潮,也就是"风行一时的理念"所塑造着。这意味着经济学家和其他意见领袖能发挥极大影响力——不论目的是好是坏。     

“主流经济学家”神话

要解决政治、经济、社会的各种问题,需要的更多只是常识:尊重政治文明的各种准则,尊重社会有机体的自我治理,尊重经济规律—只需要抑制利益冲动,承认这些东西而已。邹恒甫最近火了,这位经济学家说北大院长"吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫"引起一片哗然。到现在为止,他的指控既没有证实,也没有证伪。事情挺有意思。但比之于邹恒甫和北大的纠葛更有意义的,是他和"主流     

替富人说话

几年前，著名经济学家茅于轼先生说，“现在社会上为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少”．“我要反其道而行之．为富人说话，为穷人做事”。这一句“为富人说话”，让一些人不舒服，茅老先生也因此被人贴上“权贵代言人”的标签。     

观点

吴敬琏：地方政府最不应该办项目 著名经济学家吴敬琏称，各级政府必须下决心改变“管了许多不应该管或者管不好的事情”的现状。在他看来，地方政府最不应该做的事，便是直接组织融资和操办项目。因为“技术创新的主体是企业，官员并不具有获取这方面信息的能力和取得经济效益的激励”。比如，当中央大力提倡发展七大战略性新兴产业时，各地便一窝蜂地涌入了太阳能、LED等大批项目，结果只能导致“高度同构化”。     

财经

“三马”：或合伙卖保险 平安、阿里巴巴、腾讯三家联合，能干什么？按照中国平安董事长兼首席执行官马明哲的说法，他们三个“马总”将合作谋划互联网金融。“三方将联合其他一些股东组建合资公司，做的是保险，把阿里巴巴、腾讯在互联网上的优势和中国平安的保险业务结合，开辟一个新的渠道。”     

你好，财富——“财富”根基再造一个产业成都

财富全球论坛由美国时代华纳集团所属的《财富》杂志于1995年创办，每16—18个月在世界上选一个具有吸引力的“热门”地点举行一次，邀请全球跨国公司的主席、总裁、首席执行官、世界知名的政治家、政府官员和经济学者参加，共同探讨全球经济所面临的问题。迄今为止，财富全球论坛已举办11届。2013成都财富全球论坛是该年会继1999上海年会、2001香港年会和2005年北京年会之后第四次选择中国。由于它总能敏锐察觉到世界经济的脉搏，被称为“把握世界经济走向最清晰和最直接的窗口”。     

西方经济学中的新自由主义

20世纪80年代以来,西方新自由主义经济学家力图通过多种途径用他们的经济理论和经济政策主张来影响中国改革。同时,我国也有一些经济学家试图从西方新自由主义中寻找经济改革的理论依据和政策措施。国内一些有关论著不是立足于马克思主义对新自由主义思潮和学派以及"撒切尔主义"、"里根经济学"和"华盛顿共识"政策体系进行全面评析,而是不加分析地向国内读者积极推荐,全盘肯定。