结合与应对——中国与马汉海权论的关系分析

艾尔弗雷德·塞耶·马汉指出,大国之崛起的决定因素在于能否拥有强大的海权,即是否能够利用和控制海洋,因此国家应该大力发展海上力量以获取海权。马汉的这一海权理论产生了重要的历史影响,但从中国的发展实践来看,中国并没有将马汉海权论作为自己的战略取向,因为马汉海权论与中国的自己的海权理论有很大的区别,二者一个强调权力、一个强调权益。从国际法原则的角度看,中国的海权理论无疑更具有正当性,但在坚持自己的海权理论的同时,中国还需要对马汉海权论做切己的考察,并将二者相＂结合＂,以指导于自己的发展战略。     

军统大特务马汉三之死

1948年9月，一则消息不胫而走，轰动京沪宁等地，军统大特务、华北地区特务头子、时任北平民政局局长的马汉三，被蒋介石下令以贪污罪处死。当时，国民党在大陆的统治已经摇摇欲坠、日薄西山，马汉三是军统重要分子，位高权重，因此他的被杀就多了几分神秘色彩。     

日本宪兵队破坏军统天津站源于“内鬼”

<正>抗日战争开始后,国民党为了大力强化统治机器以增强其统治机能,除了军事上扩军备战外,对于情报特务机构,也进行了重点发展扩充实力。1938年5月,将原在陈立夫管辖下的国民政府军事委员会调查统计局第一处扩编为"国民党中央调查统计局"(简称"中统局")。8月,原在陈立夫掌握下的军事委员会调查统计局第二处升格为军统局,维持原