驾驶无驾证之电动车致伤能否认定为工伤

电瓶三轮车无法取得驾驶证，但在发生交通事故的情况下仍应被认定为无证驾驶。无证驾驶机动车发生交通事故而受伤，根据《工伤保险条例》中职工违反治安管理造成伤亡不得被认定为工伤的规定，以往被视为违反治安管理行为，不能被认定为工伤。《道路交通安全法》的出台改变了这一定性。职工无证驾驶机动车并不影响其被认定为工伤。     

国外治理酒后驾驶的做法

（肇事司机）每个月必须用一天的时间，在自己醉酒的酒吧前站着，双手高高举起上面写有“我因酒后开车，不幸撞死人”字样的牌子，向过往的司机现身说法，让他们引以为戒，谨慎驾车。     

刑法增设新罪的适度性分析——以危险驾驶、恶意欠薪入罪为例

<正>刑法介入社会生活的深度、广度和力度亦即刑法的介入度问题,一直是理论和实务中的一个重要问题。早在1997年刑法修订之前,我国学者针对我国刑法沿着犯罪化及重刑化趋势作单轨运行的状况,主张刑法干预社会经济生活不应过度,否则就是刑法的滥用,不仅造成刑法资源的浪费,也必     

自行车撞小车 交强险赔偿

<正>2010年4月5日6时,司机万勇驾驶小车在江西省南昌市孺子东路由西向东行驶至中段时,恰遇近60岁的李强骑自行车由南向北行驶横穿,两车相撞,造成李强受伤住院治疗。南昌市交管局某大队认定:万勇负事故的主要责任,李强负次要责任。经     

武汉设全国首个醒酒中心

11月10日上午，湖北武汉市交管局联合汉阳医院正式设立“酒后驾驶醒酒中心”，该中心专门为醉酒驾驶的司机而设立，具有强制性，此举在国内尚属首次。据悉，醉驾司机被送往醒酒中心后，还得掏一笔300元到近2000元的“醒酒费”，有关部门回应称这笔费用属于治疗费，收费标准经过物价部门的核准。在醒酒中心的司机酒醒后，将被立即送往拘留所。之前，醒酒中心已经试运行了一个月，共有13名醉驾司机在中心被“约束醒酒”。     

危险驾驶先期羁押的正当性

危险驾驶人刑至今已达8年之久,人刑范围逐渐扩大,由2011年刑法修正案(八)追逐竞驶、醉酒驾驶两种情形,扩大到2015年刑法修正案(九)增加从事校车业务或旅客运输,严重超载、超速和违反规定运输危险化学品两种情形。据司法统计显示,危险驾驶罪的受案数量居高不下,占居基层法院受案数量之首,约占刑事案件总量的30%。①危险驾驶罪刑种只有拘役,无徒刑规制,根据法律规定不能适用直接逮捕。实务中,缘于危险驾驶罪刑事拘留时间之短,不能适用直接逮捕,各地法院为便于诉讼的顺利进行,出现了一押到底、违法羁押、违法逮捕等现象,成为亟需解决的问题。     

船舶操纵模拟器在学生航行实习中的应用设想

本文分析了航海驾驶专业的学生将面临海上实习难以保证的现象及其产生的原因和后果;为了缓解该专业扩招与人才保质培养的矛盾,提高船舶操纵模拟器的使用效益,降低学校实习经费;依据船舶操纵模拟器在航海教学和船员培训中的功能和作用,提出了几点关于船舶操纵模拟器在学生航行实习中应用的设想和建议。     

交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究——以W市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例

W市两基层法院刑事案件统计数据表明:交通肇事罪自首率高、逃逸率低、行为人积极赔偿获得被害人谅解的比例高等导致了缓刑适用率过高的现状;危险驾驶罪的案件数量在逐年增长的情形下,虽然取保率高,但囿于自首、被害人谅解等从轻或减轻情节甚少,导致了缓刑适用率低的现状。这样的现状表明:交通肇事罪与危险驾驶罪在量刑上明显失衡,在刑法体系上也明显失衡。于此,应当根据罪刑相当原则完善交通肇事罪的量刑标准,完善危险驾驶罪的量刑标准,以均衡交通肇事罪与危险驾驶罪的量刑。     

醉驾获刑五年后被单位解雇,合理合法吗?

1996年1月,徐某与铁路分局某供电段签订无固定期限劳动合同,后因铁路系统改制,其工作单位变更为铁路局某供电段。2015年6月,双方重新签订了《劳动合同书》,仍旧为无固定期限。2018年3月,公司在一次内部核查员工违法违纪行动中发现,徐某于2013年曾因酒驾以危险驾驶罪被判处拘役两个月、缓刑三个月并处罚金。公司遂以此为由,将其解雇。     

“醉驾入刑”当敬畏

"醉驾入刑"5月1日生效以来,全国各地都对一些醉酒驾驶机动车司机进行了刑事处罚,引起社会舆论的强烈反响,赞同、反对两种声音都非常强烈。本期法治时评栏目邀请一些作者就这一热点话题进行讨论。