行政问责制实施的困境与制度创新

在实施行政问责制的过程中,各级政府面临着行政问责标准不明确、程序不规范等诸多困境。应制定统一的行政问责法律;健全、强化行政问责的动力机制;加强行政问责制度的文化建设;并学习和借鉴国外有关行政问责的先进理念与做法,使行政问责走向规范化、制度化、法制化。     

被问责官员复出应慎行

被问责官员悄然复出，成为社会关注的热点，屡屡引发舆论大哗。随着问责制的强化，这种现象会不会骤然增多？我从网上点“问责”、“复出”，仅在今年的几个月内．便引出了一大串实例——     

建立我国行政问责制的法律路径分析

行政问责制是我国政治生活中的新生事物,虽然我国已经建立起了一系列有关行政问责制的法律法规,但要实现由行政性问责到程序性问责的转变,还需要完善相关的行政问责立法,从而构建法制化,制度化的行政问责制。     

党政领导干部问责常态化的路径探讨

党政领导干部问责制这个诞生于2003年“非典”时期的政治术语，业已成为政治生活和主流话语当中的一个强大符号，体现了责任政府、服务政府、法治政府应有的责任和态度，也体现出在推进社会主义民主政治建设的过程中社会公众对政府官员和公共权力的价值期待。     

行政问责制度——在实践中走向成熟

回顾“非典”之后5年多来一系列问责小件，政府官员的行政问责日益走向成熟，在推进服务型政府和法治政府的进程中，行政问责制将但起历史的重任。     

引咎辞职在中国正在成为一种常态

问责制是一种追究官员责任的最基本、最常用的制度。官员出现失职、渎职并造成不良后果或损失，主政官员就应当承担法律责任或行政责任。同时，官员应有对民众负责任的意识与承担责任的道德勇气。     

法治政府与问责制

问责制是法治政府不可或缺的构成要件和府的七项目标和依法行推进依法行政的必然要求。国务院《全面推进依法行政实施纲要》确定的建设法治政政的六项基本要求中的第六项即分别是“行政权力与责任紧密挂钩”、“权责统一”、“有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿”。     

问责制重剑出击

党的十七届四中全会《决定》明确指出：“推行党政领导干部问责制、廉政承诺制、行政执法责任制。”这是党中央在新形势下健全权力运行制约和监督机制方面作出的重大部署，此前中办国办印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》（以下简称《暂行规定》），     

官员问责的更深层面

当问责制只是官员对官员进行纠察的一种活动,而缺少专家对事故进行评测的环节的时候,问责制就缺少了至关重要的东西了     

比利时人,喜欢“夸小”

我在比利时工作、生活了几年,从没有听到当地人说自己的国家很大,无论:是政府高官还是普通民众,都喜欢说自己的国家很小,还很谦卑地说比利时人的心胸也不大。很多外国人也就由此“小看”了比利时,把比利时称为“小比”,把布鲁塞尔叫做“布村”。对于很多走马观花、浮光掠影的游客来说,“小”可能也正是他们对比利时的第一印象。