高官腐败的新特征及其成因——以十八大后落马的71名省部级以上高官为样本

省部级以上高官位高权重,其腐败不仅危害大而且社会影响恶劣。通过对十八大后落马的71名省部级以上高官样本进行分析,发现高官腐败呈现出帮派化、迷信化、糜烂化、家族化、黑恶化等新特征。究其原因,主要是信仰腐败,精神缺"钙";特权主义思想作祟;权力集中,扭曲异化;监督乏力,机制缺位等。因此防治高官腐败,信仰的养成与坚守是基础,权力的分化与制约是条件,制度的构建与完善是根本,阳光下的权力行使是保障。     

健全部队党委议事和决策中领导干部问责制的思考

健全党委议事和决策中领导干部问责制,可以有效推进党委议事和决策程序的完善发展,提高党委成员参与决策的能力素质,提升党委成员集体决策的质量水平。要在主张议题、决策咨询、监督评价、通报情况、担当首要责任中问责。党委成员和领导干部要增强担当问责的意识,党委内部要营造担当问责的氛围,书记要力做担当问责的表率。     

国家治理体系中的公共问责困境研究——以公共权力运行公开化为视角

责任是任何治理过程的基础。公共问责制是现代民主治理的标志,也是民主治理的必要条件。从本质上说,国家治理体系就是规范政府公共权力运行的一系列制度和程序,其目标是公平、公正、公开地提供公共服务以达成公共目标和维护公共利益。公共权力运行公开化既是善治的本质特征,也是公共问责制的前提和基础。国家治理体系中的公共问责困境主要是指在分权、放权和多中心治理格局中实施有效的公共问责的两难。摆脱公共问责困境的具体对策在于:加强公共问责法治化建设,强化权力运行监督;完善公共问责制度化建设,实现用制度管权;重塑责任伦理,弥补公共问责的制度缺陷;强化信息公开,促进公共权力运行公开化;不断扩大公民参与,实施民主问责。     

郭剑英受贿案事关“定价腐败”

在落马高官密集受审的2016年6月,郭剑英一案也有了下文. 作为国家发改委窝案落马成员之一,郭剑英于2016年5月被北京市人民检察院第一分院提起公诉,与之相关的药品定价腐败问题于6月下旬被媒体披露. 在2014年9月落马时,郭剑英的职位是副巡视员.虽然这个级别相当于副局级的官职并不算高,但是,由于他手中曾握有特殊权力并因此以权谋私而落网.郭剑英的受关注度一点儿也不逊于那些落马的省部级高官.     

认识《中国共产党问责条例》颁布施行意义的三个维度

《中国共产党问责条例》颁布施行的意义,可以从三个维度来认识:其一是现代民主政治理论框架下,公权力授受关系的准确体现;其二是"党政分开"的强有力推手;其三有利于推进党的治理体系和治理能力现代化。     

析官员复出之“法、理、情”

21世纪以来，行政问责一词在我国由学理上的研究逐步走进实践中推行。在行政问责制实施的初期，媒体的关注视角主要集中在责任事故中承担责任的官员职务是否被停职、免职、辞职上。随着问责实践的深入推进，原本属于组织体系内部事务的被问责官员的安置问题引起媒体和公众的注意。通过各类媒体的追踪报道，被问责官员安置的信息部分地被置于阳光...     

法学背景高官亮相

依法治国的理念,不仅需要在最高层体现,更是涉及到整个社会经济的方方面面,需要从中央到地方、从社会管理到经济建设等各个领域都遵循依法治国的理念2013年全国两会之后,新一届中央政府正式亮相,李克强当选为国家总理,将执掌未来一段时间的国家行政事务。与以往相比,本届政府在年龄、专业背景、成长环境等多个要素上均特色鲜明。其中,新     

论中国特色的生态行政问责制

中国特色的生态行政问责制既是中国特色生态文明制度建设的重要内容,也是中国特色行政问责制的有机构成.它应当是一种超越西方社会治理模式和面向后工业社会的服务型行政模式下的生态行政问责制,是一种立足中国基本政治制度以及契合中国特色环保道路的生态行政问责制,也是一种需要在理论上不断深化和实践中不断完善的生态行政问责制.     

政府问责制：中国的现状与反思

问责制已成为我国的一项制度并取得很大成效,但是,我国问责制还有很多不足之处,需要我们通过政务信息公开,加强问责的法制化,强化公务员的服务意识等措施加以完善。     

行政问责制的现实关切及其制度意义

在政党政治制度下,政府的天职是执行.增强政府执行力的本质是捍卫人民意志的权威性,因而是一条基本的宪政原则.行政问责制的现实关切是从权力控制、执法监督、效能监察、纪律追问、作风整顿、素质考量、政务公开、公众参与、绩效评估和结果反馈等方面对国家行政机关及其公务人员的权责对等管理作出的制度安排.其制度意义就在于全面改善公共生态环境,进一步深化政府改革,从根本上推进行政发展和加快政治文明建设步伐.