从矿难频发看政府责任

层出不穷的矿难,折射出政府责任的缺失。政府管理体制不健全和责任观念低下在矿难中表露无疑,不仅影响到责任政府和诚信政府的建立,也严重损害了政府在公众心目中的形象,若不及时有效的改正,势必会延误社会主义法治建设和法治政府的形成。     

行政问责制的价值取向和思路

胡锦涛同志在十七届中纪委第三次全会上指出，“要牢记党和人民的重托，强化责任意识，把功夫下到抓落实上，兢兢业业完成组织上交付的工作任务。”这充分说明，权力的本质是责任，责任意识是领导干部须臾不可缺失的灵魂所在。不久前，《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》正式颁布施行，这对于加强领导干部的管理和监督，     

关于行政问责法律制度研究

行政问责制是现代政府明确其责任与改善其管理的一种有效制度,也是我国建设服务型政府的要旨和目标。我国目前行政问责制的实践尚处于摸索和试点阶段,因此健全此制度,从根本上防止权力滥用和行政不作为,切实提升政府执行力、公信力,仍是一个十分重要和迫切的任务。     

我国责任政府建设存在的问题与对策分析

随着国际国内形势的发展变化以及我国社会主义市场经济体制的完善,建设责任政府已成为时代的要求。在近几届全国人民代表大会及各种重要政府工作会议上,与责任政府建设相关的民生问题成为政府工作的头等大事,足以看出我国政府对建设责任政府的重视以及所做出的不懈努力。因此,责任政府建设的意义尤为重大,如何加强和完善责任政府建设,不仅成为当前政府改革的一个重要课题,也成为学界关注的热点话题。     

政府行政问责制问题新探

构建法治政府是依法治国发展必经阶段,是我国依法治国发展的必然性结果,也是构建社会主义政治文明的重要标志,这就需要建立与之相适应的行政问责制。文章以政府的依法治国为切入点,结合我国目前行政问责制的现状,分析建立责任政府和完善行政问责制的重要意义,并针对相关问题提出解决对策。     

行政文化建设：澳门特区政府塑造形象的起点——访澳门理工学院公共行政学教授兼课程主任娄胜华（续一）

记者：推行官员问责制是现代政府建设无法绕开的实践课题，也是澳门特区政府行政文化建设的重要内容，何为官员问责制？     

人大问责,还是人大代表问责?

<正>问责制已经成为我国政治生活中的一个亮点,但是存在的问题不少。人大的问责应当是一种最严厉和最根本的问责方式,这应当是没有争议的;但是这种问责究竟是人大的问责还是人大代表的问责,     

“善下斯为大”

俗话说"大王好见,小鬼难缠",意思是见到的高官大官大多都和善客气,不大不小的官员,反而趾高气扬,官腔官调,令人难以接近、接受。此话虽然有点偏颇,却道出了一个理,"善下斯为大,能虚自有容"。     

反腐败的核心是吏治

<正>谈及腐败问题,很多人都把眼睛盯在高官身上,各种媒体和舆论也是聚焦高官,似乎中国的问题全部在庙堂之上,但是当今中国实际问题的核心存在于基层,是基层的枉法和失控。清除基层"蚁穴"     

“问责”应成为权力监督的重要抓手

问责是对领导干部履行职责情况进行质询,对其过错、过失实施追究。加强对权力运行的监督,不仅需要问效,而且需要问责。问责实践为制度建设提供了基础,舆论共识也为问责制的出台营造了良好的社会氛围。问责制虽外化为具体的责任形态,但其实质是限制和规范权力行为,达到权为民所用的目的。问责制的构建旨在高扬民主法治旗帜,落实执政为民的理念。