高考加分的法律分析

近年来高考加分存废之争颇为激烈。高考加分有实质平等和令人信服的利益为其宪法根基,它应当规范但不应废除。高考加分在性质上是一种特殊行政许可,对于造假等违法加分的处罚应是一种行政处罚,两者都必须依法实施。长期以来高考加分的"法律"依据是教育部和省级招生委员会发布的招生规定,此种中央和地方双重许可的高考加分设置导致现行的高考加分严重失范。国务院应依其职权制定专门调整高考加分的行政法规,该行政法规应取消福利性加分,严格控制鼓励性加分,充分许可补偿性加分,并适度提升加分幅度。为保障高考加分权利,该行政法规还须就高考加分争议提起行政复议和行政诉讼作出规定。     

与其高堤宽坝,不如浚河导流

<正>日前,北大11名教授建议的"高考成绩+专家面试"高考模式,在媒体上引起了广泛讨论。支持者认为,该建议"理透、情切",抓住了高考问题的要害,为高考回复本位、大学回复本性提供了良好的契机。反对者则认为该模式缺乏现实性,既对教育落后地区学生不公平,又无法抵御权势力量的干预,根本无法达到保证教育公平的目的。纵观双方的观点,作者以为都有道理,但亦有缺陷。     

对“高考移民”问题的法理思考

本文从法理研究的角度入手,分析了高考移民背后所蕴藏的规则失效的理论现实,并就如何应对制度变迁下的规则失效,提出了相关见解。     

抗震救灾羌族英雄少年申龙

四川汶川地震发生时，有一位少年，面对突如其来的地震，就在大家都在四处寻找出路逃生的时候，他却毅然选择自己留下来帮助老师快速组织同学们撤离。随后又组织同学开展营救，用手掏、用木棒敲，很快在废墟中救出4名同学。为便于救助垮塌教学楼里的师生，他又组织同学在短短的一个小时内开辟了两条路，一条专门走担架，一条供救援人员进入。     

家长“还愿”催热“考后消费”的背后隐藏着什么？

随着中考成绩的公布和高招录取的开始，不少家长纷纷兑现对孩子的承诺，“考后消费”不断升温。高考结束后的家长和孩子在一起分享轻松、快乐、痛苦的同时，自己也默默承受着“考后消费”所带来的经济压力。那么，“考后消费”是如何形成的？家长“还愿”催热“考后消费”的背后究竟隐藏着什么？     

名校里的“假老外”

随着中国名校录取门槛越来越高，近几年来。少数中国学生开始采取“曲线救国”方式．最典型的方式就是以留学生身份进入那些知名的中国高等学府。透过这一现象．人们看到了当前中国高校录取的最大漏洞。     

网络公示是提高行政透明度的有效形式

在全国高考期间，福建省教育厅阳光高考信息平台公示了2008年福州、厦门、三明、漳州、莆田、龙岩等设区市的普通高考“注意录取”考生名单。通过公示后的考生可以享受加分或是同等条件优先录取等照顾。（据《福建日报》消息）     

美国大学“拒绝信”风格各异

每到大学录取季，美国考生都会怀着期盼的心情，焦急等待着收到信封。与中国不同的是，他们除了会收到录取信．还会收到大学的拒绝信。从这些拒绝信的态度、措辞里可以看出该所大学或校长本人的风格．而且会给读信考生带来正面或负面的不同影响。     

王菊梅副主任视察高招录取工作

7月15日上午，河南省人大常委会副主任王菊梅在常委会教科文卫工委主任孙泉砀、副主任黄亮宜等陪同下，前往登封市鹿鸣山庄视察高招录取工作。省教育厅副厅长孙洪臣、省招办主任杨智磊分别汇报了今年高招录取工作准备情况和现阶段录取进展情况。     

教育部关于加强成人高等教育招生和办学秩序管理的通知

各省、自治区、直辖市教育厅（教委），各计划单列市教育局，新疆生产建设兵团教育局，有关部门（单位）教育司（局），部属各高等学校：近年来，个别地方和高等学校在成人高等教育招生和办学中出现了一些问题，影响成人高等教育的办学质量和声誉，也影响了高校的和谐、稳定。当前，迫切需要进一步规范并加强成人高等教育招生和办学秩序管理，确保高等教育事业和谐、健康发展。2008年全国成人高等学校招生录取工作在即，为切实加强成人高等教育招生和办学秩序管理工作，现将有关要求通知如下：