全文获取类型
收费全文 | 243篇 |
免费 | 1篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 3篇 |
世界政治 | 4篇 |
外交国际关系 | 9篇 |
法律 | 28篇 |
中国共产党 | 34篇 |
中国政治 | 116篇 |
政治理论 | 20篇 |
综合类 | 29篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 19篇 |
2022年 | 14篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 3篇 |
2016年 | 4篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 6篇 |
2013年 | 12篇 |
2012年 | 11篇 |
2011年 | 23篇 |
2010年 | 14篇 |
2009年 | 14篇 |
2008年 | 32篇 |
2007年 | 9篇 |
2006年 | 9篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 14篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 4篇 |
2001年 | 1篇 |
排序方式: 共有245条查询结果,搜索用时 31 毫秒
181.
全球数字鸿沟愈演愈烈,数字人权作为第四代人权,既是全球数字治理与国际人权治理的重要联结点,也是全球价值融通与利益博弈的关键场域,关涉国际政治经济秩序的数字化转型升级,成为各国抢占数字话语权和规则制定权的突破口。联合国倡导构建以人权为基础的全球数字契约,现存数字人权规范、政策、制度是各国国内利益及国际利益两级博弈的成果。欧美国家占据先发优势,企图推动欧美模版成为全球数字规则,从而享有绝对数字人权话语权。中国通过提炼具有全球标识性的数字人权理论话语、提升国际议程设置话语权、优化规则创制话语权的理论路径、现实路径、根本路径来全面提升数字人权话语权。 相似文献
182.
183.
184.
185.
数字技术的非均衡化赋权带来了社会结构断裂和秩序失衡,引发了新的社会不平等问题。在数字化浪潮中,数字弱势群体的可行能力被剥夺,遭遇建构性、工具性、积极与消极四种社会排斥,成为数字时代的“遗民”,加快“数字弱势群体”的社会融入已经极为迫切。当前,“数字弱势群体”的社会融入呈现“现实性与虚拟性交织”“强技术与弱应用共存”“价值性与工具性统一”等复合特征。由于数字工具属性与数字弱势群体价值冲突、资本俘获下群体排斥和数字资源偏好流动、“数字人权”体系和保护机制缺失以及“数字鸿沟”与数字“马太效应”的叠加等因素的影响,加剧了“数字弱势群体”的社会融入困境。为此,必须加强政府、社会和企业等多元主体的协同合作,有机统一有为政府、责任企业和包容社会,畅通数字弱势群体社会融入之路。 相似文献
186.
吴筱瑾 《广西政法管理干部学院学报》2007,22(3):83-87
文章探讨了世界有关国家网络信息传播权、网络合理利用制度、技术规避措施等版权规则对公众获取文献的影响,认为由版权制度引起的数字鸿沟应该值得关注. 相似文献
187.
中国正处于老龄化和数字社会并行时代,老漂族在社会融入过程中面临数字融入问题,帮助该群体跨越数字鸿沟是实现社会公平的应有之义。运用问卷调查法和半结构访谈法,研究了老漂族数字鸿沟的社区支持现状,发现目前社区支持中存在数字适老化改造不足、数字化服务较为欠缺、数字人才队伍相对短缺、数字应用氛围较弱等问题。提出社区应整合社会各方资源,加快数字适老化改造;开展数字化培训服务,提升老漂族数字素养;加强人才队伍建设,提升数字化服务质量;引进专业机构,助力老漂族跨越数字鸿沟;加大宣传力度,增强老漂族数字应用意识。通过不断完善社区支持,帮助老漂族跨越数字鸿沟,共享数字红利。 相似文献
188.
在法规范的框架下,基于人性观的价值判断,某些符合犯罪构成要件的"犯罪行为",却有可能不认为是犯罪。受宽严相济刑事政策影响而产生的伦理正义,在形式逻辑的理解下,却可能是错误的。法律的平等适用和自由保障机能不仅依赖于刑法体系,刑法的社会任务也不仅归揽于刑事政策。二者是相互交融和作用的,罪刑法定并非刑事政策不可逾越的藩篱。从陆勇案入手,分析个案中存在构成要件符合性与朴素法感情、法期待之间产生的冲突,呼吁秉持宽严相济的刑事政策的同时,在罪刑模式中贯彻比例原则,在罪刑模式中要兼顾个案正义和刑法刑事政策化的界限。 相似文献
189.
190.
拉美国家参与数字贸易治理进程及特点表明,在WTO框架下拉美国家在数字贸易治理领域最重要的利益关切主要体现在三方面:第一,希望对发展中国家的基础设施建设给予技术援助,对发展中国家的中小企业以及妇女参与数字贸易给予关注;第二,强调WTO框架下的数字版权规则要更透明、明确管辖权归属、注重权利和义务的平衡,加强对源代码和算法的保护;第三,建议在WTO成员海关管理实践中引入更多的数字贸易便利化措施,承认无纸化贸易的合法性及尽量做到政府数据公开。通过比较WTO其他成员对于拉美核心诉求的态度,本文认为,拉美提出的消弭数字鸿沟的诉求符合WTO各成员方立场,很可能会在WTO谈判中得以实现。保护源代码和算法的诉求符合发达成员的核心立场,很可能得到发达成员的极大支持。而公开政府数据对发展中成员而言有所困难,在WTO谈判中此诉求很可能不会实现。在此基础上,本文提出了中国参与WTO数字贸易谈判的相关政策建议。 相似文献