新时期我国粮食安全问题研究

粮食安全是国家安全战略的重要组成部分,是保持国民经济健康、持续、快速发展的重要保障。影响我国粮食安全的主要问题多种多样,必须在认真分析的基础上加以解决。确保我国粮食安全的主要对策是要适应新形势,树立新型粮食安全观念;要切实保护耕地,提高农民种粮积极性;因地制宜,不断优化粮食生产的区域布局;以农业科技为支撑,不断提高粮食综合生产能力;深化粮食流通体制改革,建立新型粮食流通体系;加强粮食宏观调控,确保国家粮食安全。     

安全视野下的中俄能源合作

能源安全是一个综合性的概念,它不仅是能源的供应与需求问题,而且关系到一个国家的国际地位、经济结构、社会稳定乃至个人发展。能源安全主要涉及供应安全、运输安全、价格安全、结构安全、生态安全、国家安全等六个方面。基于对能源安全的综合理解,显然不能对中俄能源合作只做能源进出口的狭隘理解。进一步推进和拓展中俄两国能源安全合作,就必须摆脱角色差异、定位模糊、阶段变更的困境,同时解决好价格机制、技术合作、资源互补和地区建设等现实问题。     

基层工会开展工资集体协商的策略研究

工资集体协商是今后工会在维护职工权益、建设和谐劳动关系工作中的一出重头戏,因此,在协商代表组合、提案目标拟定及协商的策略与技巧等方面提出较高的要求。也是保障劳动关系双方的合法权益、建立工资正常增长机制、增强企业员工凝聚力的必要条件。     

浅析我国政府雇员制的执行困境

作为一项从西方引入的人事制度,政府雇员制在中国存在着许多执行困境：改革制度的最初愿景与执行手段的实际效用存在事实相悖、现有制度的内容涵盖与新进制度的责权归属存在交叉或矛盾、组织机制的稳定性要求与制度引发的无定性流动存在内质背离、政府职位的“公共性”与雇员本身的“自利性”存在利益冲突。政府雇员制在中国的理论完善与实践研究,必须从这些引发根本性问题的困境出发,寻找合适的改革对策。     

科学发展观、宪政思维与党的执政能力建设

科学发展观是新时期我国经济社会发展的重要指导方针,深入贯彻落实科学发展观,要求我们切实加强和改进党的执政能力建设。新时期,党的执政能力建设要求我们树立宪政思维,学会运用宪政思维执政。宪政思维是契合科学发展观＂以人为本＂,全面、协调、可持续的本质与要求的思维。运用宪政思维执政,有利于党的执政能力建设。     

中国转轨经济的特点与成功探索--兼论中国学人向诺贝尔经济学奖冲刺的突破口

中国共产党人把社会主义公有制与市场经济结合起来的成功探索,是旷世未有的伟大的制度创举,是中国转轨经济成功的关键,也是中国转轨经济的本质特征,是中国特色转轨经济学和社会主义经济学对当代世界的巨大贡献,因而必将是中国学人向诺贝尔经济学奖冲刺的突破口。     

转轨经济中的俄罗斯农业与中俄农业合作

俄罗斯农业从1991年底开始改革后、一直处于低谷中、这主要是由于国家对农业投入日益减少、工农业产品价格剪刀差日益扩大以及土地所有制问题没有彻底解决等问题造成的。中俄农业合作目前仍以劳务合作为主。两国农业合作发展趋势是加强农产品和食品加工业方面的合作以及科技领域中的合作。     

加强中俄科技合作 促进我国西部开发——推荐30项中俄产业科技合作项目

加强对俄高科技产业合作已成为发展对俄经贸的一项重要战略内容、在可预见的未来．它将在中俄经贸关系中居先导地位。在我国实施西部大开发战略中．开展中俄产业科技大合作．必将有力地促进两国经济及经贸关系的大发展。为此．本文介绍了中国西部地区与俄罗斯的产业技术合作的历史与现实基础．提出了西部地区拟重点规划的３０项中俄产业科技合作项目以及西部大开发战略中的中俄产业科技合作方式。     

哈尔滨市与俄罗斯经贸合作的现状分析

哈尔滨市与俄罗斯在贸易和经济合作方面处于逐年下降趋势。只是在科技合作方面取得了一些进步。形成这种状况的原因有很多．主要是中俄贸易不规范、没有向国际化靠近;俄罗斯国内投资环境不佳。社会混乱,投资风险过高。哈尔滨与俄罗斯在科技合作方面虽然取得一些成果,但存在的问题也相当多。这都制约了哈尔滨与俄罗斯在经贸科技领域的合作。     

The Alien Child’s Best Interest Ignored: When Notions of Gendered Parenthood Meet Tightening Immigration Policies

ABSTRACT

This article investigates how arguments about the “child’s best interest” are constructed in court decisions on asylum and family reunification in Finland. The article brings together two strands of scholarship that have so far been rather separate from each other, namely that of the literature on family reunification and feminist family studies. Analysis shows that the best interest of the child is insufficiently addressed and other arguments sideline the evaluation of child’s best interest. Gender has an impact as the best interest of the child seems to play a more significant role in relation to motherhood than it does in relation to fatherhood. In general, the court did not deem motherhood or fatherhood central to the child’s development as such, but rather as something that became central if it could not be performed properly due to other reasons than separation. Considerations such as ties to either Finland or the country of origin, as well as the income requirement, can become factors that override the potential separation from a parent. Finally, the results are also compared to the child’s best interest evaluation in out-of-home placement cases from the same courts. Our analysis shows a stark contrast between these two types of cases. We show that whenever a child’s case falls under immigration law, even when simultaneously being handled within the framework of child protection, the main deciding factor is not the best interest of the child. Alien affairs are decided based on—almost solely—factors other than the child’s best interest, while the same Supreme Administrative Court rules on child welfare cases based on a very different interpretation of child’s best interest.