通过规制实现健康保护——范围、方法和程序概览

风险规制法的目标和方法在于具体危险的防御和预防(可能的)风险。对于科技工艺和技术生产的物质或生物来说,除了惩罚禁止措施外,需要建构一套传统风险预防的前置制度,通过广泛的公众参与来对科技后果进行评估,从而采取相应的预防措施。风险规制的行政法方法包括传统的行政调控方式和信息规制方法、激励型规制手段等非禁令手段的方法。通过智慧的规制方法既可实现意欲达到的规制目标,同时也能降低行政管理成本和减少对经济活动的过度干预。     

中外学校毒品预防教育比较

"预防为主,教育先导"的学校毒品预防教育策略在世界范围内基本形成。比较国内外学校毒品预防教育的现状,提出构建学校、社区、家庭、媒体"四位一体"、预防宣传教育体系和课堂教育体系"双线并行"的我国学校毒品预防教育思路。     

戒毒人员的社区管理模式——以云南省开远市雨露社区为例

戒毒人员的管理一直是社会工作的一个难点,云南省开远市戒毒所在"安全岛"的实践基础上,提出了"雨露社区"的建设规划,通过将戒毒人员融入社区管理,不仅成功实现了戒毒人员"重返社会"的目的,而且还创新了民族地区社区管理的模式。文章从雨露社区的建设背景、发展历程、社区建设的制度保障、社区管理模式、组织机构、社区生产活动、居民生活状况等方面,对雨露社区进行了全方位的介绍,在对"雨露模式"的成功经验进行总结的同时,还针对影响社区可持续发展的一些问题,提出了解决策略。     

精神障碍吸毒者刑事责任能力研究

随着毒品在我国的蔓延,吸毒的人数渐渐增多,精神障碍的吸毒者犯罪也开始引起相关部门的注意,对这一特殊犯罪人群能否比照精神病人来处理意见不统一。笔者介绍了其他诸国的相关法律规定,结合本国国情和相类似的法律规定,阐明了对精神障碍的吸毒者犯罪一般作完全刑事责任能力评定为最优的观点。     

社区戒毒模式构建研究——解读大观戒毒模式

云南省昆明市五华区大观街道办事处在社区戒毒中开拓创新,积极探索,积累了宝贵的经验,主要表现为:一是思想上有位子、组织上有班子、工作上有点子、经费上有保障是大观戒毒模式成功运作的前提基础;二是结合社区实际、探索禁毒宣传教育新模式;三是戒吸防艾社会效果明显;四是借鉴学习国内外经验;五是美沙酮维持治疗点。     

我国强制隔离戒毒的制度检讨

自愿戒毒、社区戒毒和社区康复反映了我国戒毒模式由过去以强制戒毒、劳教戒毒为中心向现在以社区戒毒为中心的转变。戒毒也实现了从行政处罚到治疗矫正的理念嬗变。遗憾的是,现行强制隔离戒毒制度却偏离了这种理念,仍然固守昔日的＂处罚＂逻辑,制度内容和戒毒人员的权利弱化难以体现戒毒人员的主体地位和戒毒的治疗矫正性质。这种现状应得到改变,还强制隔离戒毒以应有面貌,使我国戒毒模式体系真正实现协调和统一。     

对当前云南禁毒工作的思考

经过两轮禁毒人民战争,云南省禁毒工作得到有效加强,深入研究面临形势、厘清下步工作思路成为全省禁毒工作的当务之急。结合云南实际,进一步强化境外除源、堵源截流、信息化建设及应用、戒毒康复场所建设、禁毒宣传及毒品预防教育等重点工作。坚持综合治理,依靠党委、政府领导,动员全社会力量全力开展好全省第三轮禁毒人民战争,有效遏制毒品渗透、减轻毒品危害,维护社会和谐稳定。     

昆明市遏制毒品集散和中转存在的问题及对策

昆明市遏制毒品集散和中转存在的问题主要为:1.昆明市特殊的地理位置,决定了禁毒任务异常繁重.2.办理毒品案件与戒毒过程中仍存在诸多缺位现象.3.外来人员贩毒问题日益突出.4.昆明的治安状况和警力、装备、经费投入同禁毒工作的开展需要还有差距.其对策建议:一是坚持严打方针,坚持"堵源为上";二是坚持重点推进,加强信息化应用;三是坚持以人为本,加强禁吸戒毒和无毒社区巩固;四是坚持预防为主,在加强毒品预防教育上狠下工夫,努力减少新增吸毒人员;五是坚持从严治警,加强基础设施和禁毒装备建设.     

Drug Views

Abstract

Substance abuse is a significant social problem and political issue. Students at a Midwestern university were surveyed on their drug views. The findings suggest that race is a statistically significant factor on students' views toward drugs. White students were more likely than non-Whites to view drugs as a pressing social issue, to consider drug use as a character weakness, and to support a punitive response to drug use. In contrast, non-Whites were more likely than Whites to view drug abuse as an illness, to support treatment as a response, to be tolerant of marijuana use, and to support legalization of marijuana. Both groups of students considered alcohol a dangerous drug. Differences associated with race remained statistically significant in multivariate analysis after controlling for age, academic standing, political affiliation, and religiosity.