我国FDI流入与流出协调发展中的问题及对策

如同国际贸易的进口与出口,FDI流入与流出存在着密切的联系。一个国家FDI流入,外国企业流动的所有权优势与本国不可流动的区位优势互补,这有利于该国比较优势的充分利用;反过来,一个国家FDI流出,该国企业所有权优势与其它国家的区位优势相结合,可以充分利用其它国家的比较优势,因此,FDI流入与流出的协调发展,有利于一国的经济发展和福利水平的提高。从FDI流入与流出的规模、结构和质量等方面分析,我国FDI发展还存在一些问题。在经济全球化不断深入的条件下,为了充分利用国内外资源、促进经济增长方式转变和企业国际竞争力的提高,我国应加快发展对外直接投资,促进引进外资和对外直接投资的协调发展。     

论外资在东盟五国的跨国并购

一、外资在东盟五国跨国并购的现状和特点 20世纪90年代初以来，全球范围内的跨国并购不断发展，并成为外国直接投资（FDI）的主要形式。根据联合国贸发会议（UNCTAD）的统计显示，跨国并购特别是发达国家公司的并购驱动了外国直接投资的近期增长。2005年全球跨国并购额达到7160亿美元，已经接近1999年至2001年跨国并购快速发展期第一年的水平。其中，跨国并购额超过10亿美元的特大交易有141起，接近2000年175起的峰值。在全球跨国并购浪潮中，外资在东盟五国的跨国并购也呈现出新的特点。     

浙江省FDI与出口贸易关系——基于面板数据的实证分析

本文利用浙江省2001-2005年7月的月度统计数据,建立浙江省来源于中国香港、中国台湾、日本、韩国、欧盟和美国的外商直接投资与对该六个国家和地区出口之间的面板数据模型,并进行Granger检验。结合浙江省外商直接投资与贸易发展现状,研究结果表明,不同国家和地区对浙江省的外商直接投资累积量之于浙江省对其出口之间的关系十分显著,且FDI是出口的Granger原因且促进出口贸易。     

中印外商直接投资比较研究

本文从规模、质量、区位优势三个方面分析了中国和印度在FDI领域的竞争,并在此基础上对两国FDI焦点产业制造业进行了分析。文章认为,虽然总体上中国在吸引FDI方面比印度占优势,但这种优势不是压倒性的。中国在吸引FDI方面必须进行结构调整。     

湖南利用FDI质量的实证分析及对策——基于技术密集型产业、R&D活动的视角

文章用技术密集型FDI、研究与开发(R＆D)投资的比例指标评价湖南引进的PDI质量;用技术密集型FDI对现代产业的贡献和技术密集型FDI的本地化程度、关联效应、技术进步效应、出口效应以及FDI企业的R＆D活动对国内企业自主创新能力的影响等评价FDI的利用质量,最后提出了相应的对策.     

税收竞争对外国直接投资的影响分析

1999-2003年间省级面板数据的估计结果显示，市场规模和基础设施是影响外国直接投资（FDI）的关键性因素。西部地区的税收因素对FDI作用明显，而中东部的税收因素对FDI的作用不明显。税收对吸引外资的效果带有明显的区域性特征。     

技术寻求型FDI与技术利用型FDI：基于经济效率的对比分析

近30年来，技术寻求型对外投资日益成为新的趋势。借鉴对外投资相关理论，构建由企业、消费者、政府三方参与的两阶段博弈模型，对比技术寻求FDI和技术利用型FDI对经济效率和社会福利的不同影响，模型得出的结论是：从长期来看，在吸收能力和传导能力足够强的条件下，技术寻求型FDI对国内经济效率的正面影响更大，福利水平更高，政府的扶持力度也应更大。     

印度利用外国直接投资的经验与教训

印度自从独立以后 ,一直坚持利用外国直接投资发展经济 ,期间政策虽有变化 ,但在坚持独立自主的基础上 ,从本国经济长远发展出发 ,实行严格的产业导向 ,并以先导产业的培育和人力资源的开发为利用外国直接投资奠定良好基础。但其政策过于严格 ,也在一定程度上制约了其利用FDI的规模以及其他功能作用的发挥     

China＇s Changing Pattern of FDI

正INWARD investment into China continues to be the highest of any developing economy,at US$101 billion in 2013,according to UN fi gures,but its pattern is changing signifi cantly as the country develops,and this trend will inevitably deepen.In the first decades after the start of China’s economic reforms in 1978,foreign direct investment was primarily     

中国外贸失衡决定因素的实证分析

近年来,全球经济失衡调整中的中国对外贸易不平衡发展已经成为全球瞩目的重大问题,对中国外贸持续失衡的成因探讨成为学术界关注的重要议题之一。本文以产品内分工为切入点,通过构建分析中国外贸失衡决定性因素的计量模型并进行实证分析。结果表明,中国中间产品进口额的上升以及中国利用FDI的增加是中国外贸失衡的决定因素,而所谓“人民币低估”等并非中国外贸失衡的影响因素。据此本文认为,以典型的“外资嵌入型”方式全面融入产品内国际分工体系,在国际生产网络中充当“价值增值地”和“出口平台”,是中国外贸失衡的根本原因。由于其决定性因素在短期内难以改变,中国外贸失衡具有长期性,所以“缓解”的措施应从引进FDI的产业政策导向、实施“走出去”战略以及培育自身高级要素等着手。