河南省公安厅机关选拔干部的实践与思考

2000年,河南省公安厅新一届厅党委大胆改革选人用人机制,以“规范程序、细化环节、全程参与、全员参与、全程监督”为基本工作思路,对空缺中层领导职位全部实行竞争上岗,走出了一条符合公安厅机关实际、有自身特点的竞争上岗路子。     

推动制度创新是提高构建和谐社会能力的关键

围绕构建和谐社会推动制度创新,必须着眼于“以人为本,”提高增强社会创造活力的能力;着眼于维护人民利益,提高正确处理人民内部矛盾的能力;着眼于社会资源的整合,提高推进社会管理体制创新的能力;着眼于软环境创新,提高维护社会稳定的能力;着眼于反映群众意愿,提高新形势下群众工作的能力。     

论行政诉讼制度的完善与发展——《行政诉讼法》修订之构想

现行《行政诉讼法》已远不能适应现实需要 ,其修改势在必行。《行政诉讼法》的修订目标是解决行政诉讼实践中存在的问题、实现人权公约的承诺、满足入世的要求及扩充行政诉讼的功能。在具体制度上 ,应从诉讼类型、受案范围、审级制度、当事人制度、审理程序、庭审方式、审理标准、证据规则至判决制度等方面进行全面修改。此外 ,对《行政诉讼法》的修订还需要关注制度的外围环境和配套制度的建立健全。     

制度公正与人性制约

制度公正指社会在进行制度设计、制度选择、制度实施、制度创新和制度评价过程中要遵循社会公正原则.制度公正是符合人性要求的产物,同时设定并付诸实施的制度又会反作用于人性.一种制度公正与否自然不能脱离人性的考虑,制度公正的人性制约因素主要表现在以下几方面:1.正确的人性假设是制度公正的前提;2.制度公正必须符合人性实际的要求;3.人性的局限性决定了制度公正的相对性;4.制度公正的实现还受到人性发展水平的制约.制度公正的基本功能就是抑恶扬善,协调私利与社会公益的矛盾,塑造全面发展的人的个性.     

让与担保之妥适性研究——我国物权法是否应当确立让与担保制度

让与担保所起的主要作用是将抵押权的标的物范围扩大到动产之上 ,从而实现动产担保的非移转占有化以兼顾债权之确保的需求和担保提供人对担保物用益之需求。对于这一功能我国已经通过动产抵押制度得以实现 ,已经没有必要再进行重复的制度设计。让与担保的第二个功能是简化担保物权实现的程序降低交易成本 ,但是这一功能违反了担保法的基本精神———寻求债权人与债务人之间的利益平衡 ,从而违反正义观念 ,因为其实际上规避了流质禁止条款而对债务人形成压迫。让与担保的其他功能 ,则完全可以通过对现行担保方式进行一定程度之完善而得以实现 ,而物权法没有必要创设在我国根本没有根基的让与担保制度 ,否则只能是徒增麻烦而已     

试论创新

2 1世纪是一个创新的世纪。在新世纪创新 ,要坚定不移地坚持党的思想路线 ,认真贯彻落实“三个代表”重要思想 ,与广大群众紧密结合在一起     

泰国民主乱局与政治学理论界的集体失语症——泰国民主政治危机的共和主义视角

自泰国从西方引入民主制度以来,其政治制度的危机一直呈现周期性发生的情形。学术界对这一现象进行理论探讨的学者很多,但他们大多将导致这种危机周期性发生的根源,归结于泰国自身的国情复杂性方面的种种内源性因素。本文将理论探讨的重点,投射到泰国政治危机的外源性因素——即泰国从西方舶来的民主制度本身固有的制度性缺陷方面。通过深入的理论分析和对比,作者得出了泰国当前政治制度危机与现代西方民主主义理论所涵盖的谬误直接相关联的结论。而作者得出这一结论的理论参照坐标是共和主义的观念形态和制度原则与民主主义的重大差异。     

新加坡法定机构的运营模式及启示

新加坡法定机构在功能和运营方式上兼具公共性与经营性的特点,在促进国家经济发展和提供公共服务方面发挥着至关重要的作用。本文探讨新加坡法定机构的内涵与运营特点,介绍法定机构设立的原因和产生的模式,分析了法定机构的功能,并探讨新加坡法定机构制度的启示。     

The Second Sino-US Maritime Security Workshop Held in CIIS

正On September 25-26,2014,CIIS and Hoover Institution,Stanford University jointly held the Second Sino-US Maritime Security Workshop in Beijing.CIIS President Qu Xing and Abraham Sofall,senior research fellow with the Hoover Institution,codelivered the opening remarks.Representatives from China's Ministry of National Defense,     

Trouble-Makers and Interactionism: Reconsidering Quarrels in Institutions for Juvenile Delinquents

The tense relationship between ‘troublesome youth’ and conventional society does not end with incarceration or institutional treatment. Rather, it is transformed into an abundance of interpersonal conflicts within incarceration and treatment. This article uses an interactionist perspective to critically assess five research approaches that account for these phenomena in various ways: 1) quarrels as personality disorders, 2) quarrels as deviant subcultures, 3) quarrels as objects of social control, 4) quarrels and the micro-politics of trouble, and 5) quarrels and the sociology of youth and children. It is argued that an empirically open interactionism within and across the latter four approaches should be sharpened in order to better grasp the social nature and shifting emergence of quarrels in institutional treatment.