“微音讯逝”的《乌有乡消息》首译本

大革命失败后，进步人士渴望在左翼书籍中找到出路；1930年，威廉·莫里斯的《乌有乡消息》全译本应运而生。林微音的译本看似“忠实”，却置换了其中最重要的概念并“陌生化”了书名与作者名,间离了读者层累积十年的阅读期待。如此种种翻译策略看似规避国民党当局查禁，实则寄寓了林微音消极的人生态度和“为艺术而艺术”的文艺观。“摩登”的林微音为译本晕染了一抹彼时黄埔滩头消费主义的色彩，使“去左翼化”进一步滑向“庸俗化”。因此，该译本不仅有负20世纪30年代读者以革命文学促成革命政治的期待，亦难以规避查禁。“上下”交困的首译本虽“微音迅逝”，但莫里斯所倡导的艺术社会主义却渐成时代强音。     

“动新闻事件”与台湾媒体素养教育——基于批判媒体教育学的视角

"动新闻"是当代数字传媒以写实的手法通过动漫的方式所呈现的一种新闻样式。"动新闻"的内容大多为负面社会新闻,不利于阅听人的身心健康,在传播上可以通过手机或网络下载阅读。台湾壹传媒旗下的《苹果日报》推出"动新闻"后,因其报道内容膻色腥而震惊全岛,激起"动新闻事件"。这一事件深刻反映了媒体产品形态与内容、媒体市场赢利与社会责任、媒体自律与他律等关系的相互纠结。因此,详细剖析"动新闻事件"引发的争议,从批判媒体教育学视角解析"动新闻"的传播模式,分析"动新闻事件"背后的媒体素养教育观,阐明台湾媒体素养教育的实践困境并提出相关对策,对"动新闻"的传播和阅听人媒体素养的形成具有重要的意义和价值。     

灾难新闻积极性效果的多层次分析

灾难新闻是新闻报道中较为敏感的门类,给人们增加警惕与防范意识,现阶段虽已得到加强,但报道过程中仍有不少障碍和限制,并使公众知情权受到损害。传媒对灾难危机所持的立场应代表社会的公正性,不能漠视公众知情权的满足,应努力披露事实,促进事态妥善解决;发挥警示作用,使公众认知灾难;提供信息情报,发挥决策借鉴与防灾减灾的作用;思考道德、人性、价值等观念,延伸社会意义;适应和促进媒体竞争的发展,积极营造更大的社会效果。     

体育新闻深度报道的美学向度

美是蕴藏真正的社会深度和人生真理的社会现象。体育新闻的深度报道作为一种新闻深加工产品，它若想期待不同凡响，就需要有点新意，让人震动、思索，甚至产生关感。体育新闻深度报道具有超越的理性美、丰富的真实美、独特内蕴的深度美、色彩斑斓的形式美等美学向度。     

激活，还是落伍？——浅析新媒体大潮下电视媒体的改进之路

网络媒体的图文并茂、声画兼备,同媒体的"宠儿"--电视是何等相似.要用网络媒体诸多独特优势来激活电视媒体,首先,电视媒体要走出桎梏,更新理念.要摈弃宣传腔,强化信息载体功能;不但要传播已经发生的新闻,更要传播正在发生的新闻,以至于同新闻同步;使传播者和受众之间从单向传播走向双向传播.其次,在网络媒体的挑战下,电视媒体要审视自己的本体特性,强化时效快和现场感强这些核心竞争力.再次,电视媒体要从贵族化回归到大众化,要亲近大众,使普通大众不但是新闻的接受者,而且是新闻的传播者和参与者.     

浅谈公安新闻标题的拟制

标题是新闻的"眼睛".公安新闻标题的精彩与否直接关系到新闻内容的阅读率与收看(听)率.其基本要求是真实、准确、生动、新颖.拟制时要做到巧用词语,巧妙变换句式,巧妙运用修辞手法.     

试论婚纱照多余毛片的所有权归属

由于肖像权和著作权共同存在于同一张婚纱照多余毛片上,影楼和顾客便因为主张多余毛片的所有权发生了冲突。但由于肖像权是民法规定的一种人身权利,也是自然人的基本权利之一,而著作权毕竟是一种人身权派生出来的权利,其行使不应侵犯基本的人身权。因此,著作权无力对抗肖像权,对顾客肖像权的保护,要优于对影楼著作权的保护。其法律后果是顾客因肖像权而直接取得对婚纱照多余毛片的所有权。     

Photo News

正~~     

犯罪新闻报道的双向效果与少年犯罪

犯罪新闻报道作为向受众提供犯罪有关信息以及价值评判的一种文化传播方式,其对未成年人而言具有双向的效果,既能提供一种校正的模板,成为一种强力的社会控制器;但是,由于某些犯罪新闻报道基于经济效益的冲动,热衷于提供一些犯罪的暴力、色情等不良信息,又会成为刺激、诱导未成年人犯罪的因素,因此,应当通过加强国家监管、规范新闻从业人的报道行为以及提升未成年人媒介素养等方式使之达到一种有机的平衡,这一点先进国家的经验和教训可资参考。     

Civic Engagement in the Era of Big Stories

Most scholars agree that news coverage of politics is the product of complicated interaction between journalists and politicians. Yet, we know little about how the interaction affects the coverage. Our analysis examines U.S. senators' press events and subsequent national network coverage from 1980–1996. Our evidence suggests that all senators can increase journalists' interest in their press events by carefully choosing the type of event and which politicians attend. In turn, such interest often translates into actual news stories, although that coverage is not guaranteed. Thus, senators can structure press events in order to increase the likelihood of coverage, but reporters understandably resist their attempts to do so. As a result, the most newsworthy press events require senators to give up control over content, creating more potential for revealing unexpected information.