全文获取类型
收费全文 | 1322篇 |
免费 | 19篇 |
专业分类
各国政治 | 47篇 |
工人农民 | 117篇 |
世界政治 | 46篇 |
外交国际关系 | 123篇 |
法律 | 294篇 |
中国共产党 | 112篇 |
中国政治 | 160篇 |
政治理论 | 168篇 |
综合类 | 274篇 |
出版年
2025年 | 4篇 |
2024年 | 5篇 |
2023年 | 10篇 |
2022年 | 10篇 |
2021年 | 12篇 |
2020年 | 39篇 |
2019年 | 20篇 |
2018年 | 30篇 |
2017年 | 34篇 |
2016年 | 22篇 |
2015年 | 16篇 |
2014年 | 81篇 |
2013年 | 172篇 |
2012年 | 98篇 |
2011年 | 98篇 |
2010年 | 66篇 |
2009年 | 92篇 |
2008年 | 70篇 |
2007年 | 75篇 |
2006年 | 68篇 |
2005年 | 68篇 |
2004年 | 68篇 |
2003年 | 66篇 |
2002年 | 47篇 |
2001年 | 37篇 |
2000年 | 21篇 |
1999年 | 2篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1987年 | 2篇 |
排序方式: 共有1341条查询结果,搜索用时 0 毫秒
271.
272.
张献生 《中央社会主义学院学报》2005,5(1):18-22
"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共",是我国多党合作的基本方针.互相监督既是这一方针的重要内容,也是多党合作赖以存在和发展的基本条件和重要体现;是共产党与民主党派长期合作形成的政党之间的高层次政治监督;是以提意见、作批评为基本形式的非权力性监督.要坚持共同的政治基础和衡量标准,以发扬民主和完善机制作为增强民主监督有效性的基本取向,不能搞民主监督法律化. 相似文献
273.
医疗注意义务是整个医疗过失理论的核心,而注意标准概念则是重中之重。本文从不同时期的判例着手,重点展示美国的注意义务标准的历史发展过程和总体趋势:合同还是侵权,单一程式标准还是多因素可变标准,提高病人安全还是控制医疗费用。通过分析不同时段内法理与司法实践的主要特点,本文将美国医疗注意标准的各种影响因素逐步列出,突出行业惯例和地域因素在整个体系内的辉煌与落败。如今美国的医疗注意义务标准也面临挑战,即医疗保健体系与医疗保险改革背后对医疗费用控制的政策对它产生了冲击。 相似文献
274.
党国英 《湖南公安高等专科学校学报》2004,16(6):15-19
关于民主政治,有三个认识难题需要破解。第一,民主政治果真对经济发展是有积极作用的吗?第二,如果民主政治对经济发展有积极作用,为什么以经济活动为本位的人类社会没有一致地(至少是短期内一致地)选择民主政治?第三,民主政治的建立究竟需要那些最重要的条件? 相似文献
275.
黄仲麟 《河北省社会主义学院学报》2000,(1):35-36
机关建设是政党建设的一个重要组成部分。搞好机关建设应在健全体制、增进服务、加强团结、提高素质等方面下功夫。 相似文献
276.
Jan Pieter Beetz 《Journal of common market studies》2024,62(2):508-524
The European Union (EU) faces a pressing challenge with democratic backsliding potentially resulting in an authoritarian member state. EU institutions have sought to safeguard member state democracy. Most normative studies submit that the EU can legitimately intervene based on either current treaties or the theory of militant democracy, but they leave unanswered the fundamental question of the EU's normative political authority. I argue that shared popular sovereignty, which entails Europe's peoples directly authorizing the EU, is the most appropriate principle to theorize the EU's political authority for the foreseeable future. This principle results in a duty for the EU to protect its democratic peoples from backsliding governments and an account of who can legitimately decide on whether backsliding is taking place. A comprehensive normative assessment follows on the democratic legitimacy of various democracy protection measures. My argument bolsters the normative case for EU democracy protection. 相似文献
277.
LISA VAN DIJK;HANNAH WERNER;SOFIE MARIEN; 《European Journal of Political Research》2024,63(3):862-883
Concerns about widespread democratic dissatisfaction have prompted a search for remedies, such as increasing citizens’ role in politics. While the public seems supportive, it remains unclear whether such newly introduced procedures can effectively tackle citizens’ dissatisfaction with present-day politics. This paper develops a problem-solving approach to studying this question. It proposes that combining insights on what ‘pushes’ and ‘pulls’ people to support procedural reform is crucial: Only then can we uncover if and how people consider procedural reform as addressing the problem(s) they see in the representative system today. Using the example of deliberative minipublics and original, pre-registered survey data from Belgium (n = 1,579), we find that respondents generally think of minipublics as problem-solvers rather than problem-creators, albeit to different degrees. For instance, this perceived problem-solving potential is more pronounced among discontent citizens. This study sheds new light on the importance of studying citizens’ reasoning about the roots and remedies for political dissatisfaction. 相似文献
278.
鉴定意见是重要的诉讼证据,是法官发现事实真相的得力助手,但失范鉴定意见则起着相反的作用。近期全国人大常委会、最高人民法院、国家市场监督管理总局分别发文,对鉴定主体展开信用管理,对于存在失信失范行为的鉴定主体,纳入黑名单进行管理,需引起鉴定机构和鉴定人的重视。 相似文献
279.
环境损害司法鉴定在生态环境保护案件的审判中是关系责任认定和赔偿额度的关键证据。通过对最高人民法院发布的81件生态环境保护典型案例进行分析,结果发现司法鉴定机构收费不规范、不公开、价格虚高的现象普遍存在,高昂鉴定费已经成为当事人申请鉴定或者法院委托鉴定的难题。为破解该困境,环保部门、司法部门等相关部门应尽快从厘清鉴定费的性质入手,合理确立鉴定费负担原则,制定环境损害司法鉴定收费标准,同时建立健全环境损害司法鉴定评估资金保障机制,使环境损害鉴定评估真正成为环境保护与生态修复的助推器。 相似文献
280.
从部分法院开展民事诉前鉴定的实践来看,谁来主导诉前鉴定、如何选定鉴定机构、诉前鉴定的范围问题一直是拷问民事诉前鉴定程序是否合法、高效的关键。在认识层面上,应肯定民事诉前鉴定属于司法鉴定或证据收集的法律地位,肯定其具有多元化解及提升审判质效的巨大优势。在实践层面上,应结合当前人民法院诉讼服务中心建设以及审判团队建设两个关键,探索运用由法官助理主导、鉴定人员参与的法律及技术双重审查路径,这样既可克服当前司法实践中谁来主导诉前鉴定的问题,又能使得鉴定程序“审鉴分离”,达到民事诉前鉴定充分扩大适用的法律效果。 相似文献