Hypothetical Questions as Strategic Devices in Negotiation

In this article, we analyze the use of hypothetical questions in integrative negotiation. We argue that hypothetical questions are useful devices for advancing implicit proposals and can also provide strategic argumentative support for the acceptance of a particular solution. To explain why negotiators prefer to use hypothetical questions when putting forward implicit proposals and to demonstrate how these questions fulfill negotiators' argumentative purposes, our study uses the pragma‐dialectical concept of strategic maneuvering and applies it to the analysis of a number of real‐life negotiations. We conclude by demonstrating that hypothetical questions can be effective devices for strategic maneuvering and that negotiators can employ these kinds of questions to resolve some of the rhetorical predicaments imposed by the negotiator's dilemma as well as to gain a competitive edge over their counterparts.     

社区矫正执行机构重设必要性及基本模式

社区矫正机构的设置,直接影响着社区矫正工作的效率.司法所作为司法行政机关的基层组织,从事社区矫正工作有其自身的优势,但是,就目前来看,司法所基础设施薄弱、工作力量不足、队伍素质相对较低,并不适合作为社区矫正的执行机构.为此,应在县级司法行政部门下设社区矫正执行机构,推行垂直管理模式,组建以矫正官为主要力量的社区矫正工作...     

当代资本主义的变化与工会的作用

20世纪末的当代资本主义已不同于传统的早期资本主义 ,还具有调节生产力同生产关系、经济基础同上层建筑矛盾的能力 ,生产关系暂时还有容纳生产力发展的空间 ,工会已成为当代资本主义制度下的重要的社会平衡力量。     

略论党政干部与马克思主义中国化的关系

马克思主义中国化在中国的发展有着历史必然性，坚持马克思主义中国化根本方向，就是高举中国特色社会主义理论旗帜。党政干部只有在实践中坚持马克思主义中国化的根本方向，才能确保中国特色社会主义事业健康发展。     

知情权及其相关制度构建

知情权是一项重要的政治权利，也是一项基本人权。知情权对于民主政治建设起着极其重要的作用，必须通过宪法保护、一般部门法保护、建立配套措施、公开档案、保障新闻自由和加强公民权利意识教育等方式构建一整套保证知情权实现的制度。     

中国传统民生思想概述及其当代启示

民生问题,本质上是人民最关心最直接最现实的利益问题。随着经济社会的不断发展和民众需求的逐渐提升,在吃饭、穿衣等温饱层面的民生问题解决之后,诸如教育、就业、收入分配等发展层面的民生问题日益凸显出来。怎样破解这些新的民生难题,满足人民群众过上更好生活的新期待,已成为社会各界高度关注的重要议题。＂以史为鉴,可以知兴替。＂在我国浩如烟海的传统思想文化中,蕴含着丰富的民生思想,对党和政府在新世纪新阶段保障和改善民生、促进社会和谐具有极大的思想启示作用。     

社会主义核心价值观刍议

社会主义核心价值观是我们党和政府以及全体人民共同为之努力奋斗的价值取向,也将成为中华民族走向民族复兴过程中不可或缺的一种伟大的精神向心力。社会主义核心价值观是"凝聚共识"的价值观,是打上了"国情烙印"的价值观,是体现社会主义社会"基本精神"的价值观,是能够形成"百姓气场"的价值观。     

从权利救济宪法保障论公益诉讼制度

在各国宪法上,都会规定权利救济基本权的保障,其作用是在于给予人民排除不法侵害权益,并维护享有完整实体权利的机会,借以实现有权利即有救济的宪法保障原则。就行政诉讼而言,原则上虽须主张其诉讼和其个人权利有关,人民或团体才可享有诉权,但是,立法者另外得以法律明文规定,准许人民或团体为维护公益,对无关自己权益的事项提起行政诉讼,此时人民或团体也可享有诉权。在此,我们看到宪法上保障的权利救济基本权,除了作为主观权利的功能建构外,仍然存在作为客观法的建构可能性。也就是说,公益诉讼是立法者为了落实权利救济基本权的宪法保障,所设计的一种客观的制度性保障,而可以作为权利救济基本权在客观法上的功能建构。因此,本论文即从自我实现作为基本权的本质出发,尝试探讨基本权作为主观权利与客观法的法特征及其功能,建构公益诉讼作为权利救济的制度性保障,并借助德国行政诉讼上的团体诉讼制度,以分析公益诉讼在制度设计上的根本困境。     

论现代生命科技发展对我国刑法基础理论的冲击

现代生命科技的迅猛发展对刑法处罚范围、刑事立法的稳定性、刑法法益保护范畴、刑法解释理论等刑法基础理论提出挑战。面对现代生命科技,我国刑法必须针对性地作出调整,以便能有的放矢地进行应对,其主要路径一是强化刑法解释,拓展刑法适用空间;二是增设大量生命科技类别的犯罪。     

The Baltic Question in West German Politics, 1949–90

While previous research by international lawyers has emphasized Bonn's value-neutral legalistic approach to the Baltic question from 1949 to 1990, this article–based on documents from the German Foreign Ministry archives–shows that the West Germans saw the Baltic issue as a political problem that interfered with their highest national aim: German unification. It addresses the following questions: first, why Bonn never made an official announcement of, and never publicly gave a justification for, its stance on the Baltic question; and second, why Bonn granted Baltic refugees the same rights that it offered other Heimat-less foreigners, whereas the remnants of Baltic diplomatic services or self-proclaimed exile governments found no official recognition in Germany. Finally, it comments on the role of the so-called German Balts in West German politics, and in Bonn's Baltic policies specifically.