创新农村党员教育管理手段和方法建立党员教育管理工作新机制

农村党员教育管理工作取得了成功的经验,但还存在着不足。创新手段和方法,建立新机制,是进一步加强农村党员教育管理工作的重要途径。     

论不当职务行为的个人连带责任

对于不当职务行为的民事责任分配存在着不同的学说和立法例。采行为人负独立民事责任的立法例,既不利于保障交易安全,保护善意第三人的利益,也不利于调动和提高行为人的工作积极性和创造性。采行为人无民事责任的立法例,既弱化了行为人的责任感,同样也不利于切实保护第三人的利益。建议改革我国现行相关规定,确立不当职务行为的个人连带民事责任制度。     

宪政视野里的无产阶级政党宪定执政地位研究

无产阶级政党在现行宪法中的宪定执政地位是科学共产主义理论在社会主义宪政国家阶段具有历史唯物论意义的逻辑推论。这种执政的宪定地位是实现向共产主义高级阶段跨越的保证。中国社会主义实践历程揭示了在社会主义阶段必须将社会主义的国家建构成社会主义的法治国家,宪政国家理念与社会主义才能真正实现在宪法框架下的统一。社会主义宪政体制的内涵发展与时代发展的客观现状决定了共产党执政地位的正当性与合法性必须重新解读。其正当性与合法性在于其社会主义宪政国家建设过程中的先进性。     

中共八大：从革命党向执政党转变的起点

八大是中国共产党执政后召开的第一次全国代表大会,是中国共产党的历史上一次里程碑式的会议。从历史的进程看,八大在党从革命党向执政党转变的过程中,具有重要的历史地位。八大是党从革命党向执政党转变的历史起点;八大是党的执政意识形成的起点;是执政目标制定的起点;是党的功能转型的起点。     

当代中国政党制度中政党关系模式的优势和优化

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。政党制度的进一步完善和优化必将在社会主义政治文明建设中发挥重要的作用。为此,我们必须继续坚持和完善共产党领导的多党合作和政治协商制度,更好地发挥我国社会主义政党制度的优势。文章对我国政党制度中政党关系模式的优势及怎样与时俱进地完善和优化我国政党制度中政党关系模式作了一定的探讨。     

利他合同的基本理论问题

基于“不得为他人缔约”的规则,罗马法上不承认利他合同。欧洲共同法时期受自然法学思想的影响,承认了利他合同,但以第三人的接受作为前提。因为其在实践上的缺陷,这一理论逐渐为新理论所取代,直接承认合同可以对第三人产生效力。建立中国法上的利他合同制度,不宜通过对合同法第64条的解释来实现,而应在完整借鉴大陆法系利他合同理论的基础上,在未来民法典中通过立法的方式来实现。     

执政党执政合法性的内涵与资源探析

在政党政治时代,执政合法性是任何执政党必然面对和必须重视的首要问题,也是执政党有效运作的首要条件,缺乏合法性即面临合法性危机,就会导致执政党执政权力的削弱甚至执政地位的丧失。     

欠发达地区农村基层党组织建设的困境与出路

必须以"三个代表"重要思想为指导,以战略眼光和全局性思维审视当前农村党建工作中的薄弱环节,找准病症的引发根源,统筹兼顾,创新农村基层党组织的设置方式和工作方式,不断增强党组织的凝聚力和战斗力.     

论科学规范党委与人大的关系

坚持和完善人民代表大会制度,科学规范党委与人民代表大会的关系,是党的执政能力建设的重要内容。弄清楚党委和人民代表大会的关系原理,探索实现科学规范党委和人民代表大会关系的理念和机制,这既有助于不断提高党的执政能力,真正做到"科学执政、民主执政、依法执政",又有利于充分发挥人民代表大会制度的作用,促进我国的社会主义政治文明建设有序进行。     

Reluctant Coalitionists: The Conservative Party and the Establishment of the Coalition Government in May 2010

The Conservative party has been the real awkward partner in the Conservative‐Liberal Democrat coalition government because its backbench MPs have rebelled more frequently than their Liberal Democrat counterparts since May 2010. This reflected the fact that the Conservatives were reluctant coalitionists to begin with: they would have preferred to see a minority Conservative government, they had made far too many concessions to the Liberal Democrats, they had been bounced into accepting a coalition deal by a controlling party leadership, and they had lost out on those ministerial positions now held by Liberal Democrats. There was thus no great enthusiasm for the establishment of a coalition government with the Liberal Democrats in the parliamentary Conservative party in May 2010. Conservatives merely resigned themselves to an outcome which they had been given little opportunity to influence and which David Cameron had made it very difficult for them to reject.