全文获取类型
收费全文 | 1963篇 |
免费 | 41篇 |
专业分类
各国政治 | 21篇 |
工人农民 | 26篇 |
世界政治 | 92篇 |
外交国际关系 | 37篇 |
法律 | 413篇 |
中国共产党 | 107篇 |
中国政治 | 330篇 |
政治理论 | 215篇 |
综合类 | 763篇 |
出版年
2023年 | 6篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 20篇 |
2020年 | 30篇 |
2019年 | 17篇 |
2018年 | 33篇 |
2017年 | 23篇 |
2016年 | 18篇 |
2015年 | 21篇 |
2014年 | 86篇 |
2013年 | 128篇 |
2012年 | 108篇 |
2011年 | 112篇 |
2010年 | 126篇 |
2009年 | 91篇 |
2008年 | 144篇 |
2007年 | 162篇 |
2006年 | 139篇 |
2005年 | 189篇 |
2004年 | 199篇 |
2003年 | 125篇 |
2002年 | 108篇 |
2001年 | 75篇 |
2000年 | 38篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 1篇 |
排序方式: 共有2004条查询结果,搜索用时 15 毫秒
891.
新形势下的大学管理,应当妥善处理各种矛盾,把握好性恶与性善、行政权力与学术权力、管与不管、科学与艺术四对范畴的关系,从而营造和谐的管理体系和环境,最终促进大学的健康发展。 相似文献
892.
《中华人民共和国监狱法》(以下简称《监狱法》)的颁布施行,标志着我国刑事法律体系的初步形成,为监狱的行刑活动提供了重要的法律依据和法律保障,在我国法律发展史上具有里程碑的意义。但是随着社会的发展变化,《监狱法》中的一些规定已明显与司法实践的要求不相适应,甚至严重滞后。因此,修改完善《监狱法》已势在必行。 相似文献
893.
王春芝 《江西公安专科学校学报》2006,(3):50-53
羁押关涉公民的人身自由权,世界各国都对逮捕之后的审前羁押予以严格规制,主要体现为设置了对审前羁押的司法审查制度。独立、公正的审前羁押主体、司法审查的正当程序性、犯罪嫌疑人享有基本的诉讼权利等是该制度的主要内涵。我国的审前羁押司法审查制度有待进一步完善。 相似文献
894.
为回应转型时期特别是现代社会的复杂情势,现代社会必然由法治国家向行政国家迈进,而在此过程中积极行政的拓展与自由裁量权的扩张必然导致行政纠纷的剧增。为有效缓解社会转型时期行政所面临的合法性危机,预防和消解与日俱增的行政纠纷,必须转变传统形式法治下的治理模式,充分引入公众参与,在行政过程和司法解决过程中分别注入民主酵素。由于公众参与既具有功效价值更具有本体价值,因而其对于行政合法性的补强以及行政纠纷的防范与消解有着不可忽视的意义。欲使公众参与发挥积极功能,必须辅之以必要的配套机制和制度要素。 相似文献
895.
王焱 《江苏公安专科学校学报》2010,(1):128-132
政府的社会治安职能具有政治性和公共性双重属性。中国的社会治安行政管理涵盖了政府的社会治安职能。在政府改革的背景下,社会治安的治理正在由管理式治理转变为公共服务式治理。治安行政发展变化的十几年中,其阶级统治的属性逐渐下降,公共性逐步上升,并在理论上完成了社会治安行政与公共服务的统一。在具体内容上,公共安全服务不断丰富和深化,出现了一些新的发展趋势。公共安全服务成为社会治安行政的工作重心。 相似文献
896.
"柔性控管"又称观念性控管.主要方式包括道德、亲情、友情、舆论、宗教等,对高危人员的心理和行为具有不可忽视的约束力.要把高危人员对社会的责任、个人能力和柔性控管有机地联系起来,用这个群体中多数人服务社会、获取成功的过程和结果消减该群体危害社会的几率.柔性控管这种方法不仅能够丰富我们的控管方式,也能降低成本. 相似文献
897.
以行政法学的中国性问题为研究对象,行政法内涵的酝酿、生成、演变,深受其所处社会环境的制约,并与各个不同国家的历史背景、文化结构和民族心理有着紧密的联系。如果我们坚持法律的普适性的做法,不考虑社会背景性因素,机械式的、一元式的继受西方行政法律制度,则难免出现南橘北枳的不良后果。 相似文献
898.
行政调解制度之比较法启示 总被引:2,自引:0,他引:2
行政调解是中国传统法律文化的精髓,作为一种"东方经验"在我国有近千年的历史。从比较法观察,强化诉讼外调解是现代法律制度发展的一大趋势,以日本ADR为代表的非诉讼纠纷解决机制在西方行政法上得以广泛适用。本文对国内外行政调解相关制度进行了考察分析和比较,以期促进行政调解法律制度的完善,为构建和谐社会服务。 相似文献
899.
900.
行政垄断的本质及其救济——由“中国反垄断法第一案”所引发的思考 总被引:3,自引:0,他引:3
我国《反垄断法》实施的第一起案件是以国家质检总局为被告的行政垄断案。尽管该案被一审法院拒绝受理,但该案对推进政府依法行政的作用不可忽视。本案中,国家质检总局以监管产品质量为名所进行的一系列干预市场的行为,仅有组织法上的依据而无行为法上的授权,违反了依法行政原则,构成行政垄断行为。而行政垄断的本质是行政违法行为,属于行政法规制的范围,因此,行政相对人或利益相关者可依据行政法的规定进行救济。 相似文献