Susan Sontag,battle language and the Hong Kong SARS outbreak of 2003

Abstract

The widespread use of military language to describe modern epidemics is often attributed to the popularization of the germ theory of disease. Whatever its origins, critics regularly deplore martial imagery in the medical context finding it by turns dangerous, humiliating, and offensive. This article examines the most famous of these critiques, Susan Sontag's rebuttal of disease-as-war language, and finds it problematic in a number of respects. Mass emergency response to the Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) outbreak in Hong Kong in 2003 offers a cross-cultural case study in the use of representations of war. Key to the argument is the proposition that disease-as-war language expresses something ‘real’ not illusory, vital not frivolous, about the community which employs it. The language is a vehicle for articulating social emotions of collective fear, patriotism, homage, and exculpation in conditions that presage collective death     

语言潜能的开发与女性参与社会发展

女性参与社会发展,语言潜能的开发非常重要。女性先天具有语言优势,女性应开发这种潜能并利用这一优势积极参与社会发展。同时,社会各部门以及女性自身要重视语言能力,女性应在不断学习中提高语言能力。     

论询问口语运用的基本原则

询问口语是获取证据和线索的重要交际工具。在侦查工作中，要想得到证人、被害人的理解与配合，需要在注意礼貌原则的基础上，把握适合询问的特定语境原则，因人、因时、因地的不同，借助体态语、副语言的配合，有针对性地选择得体的语言表达方式，达到沟通交流，顺利调查取证的目的。     

法律语言研究之我见

法律语言随着法律制度的产生、变革而逐步繁荣起来。人们研究法律语言也从不自觉到自觉、经历了漫长的历史发展过程。目前 ,我国对法律语言研究的成果 ,虽不及英美等西方国家 ,但近十多年也有长足的发展。成果主要是 :研究人员多、形成自己的学科体系、研究论著多。但也存在一些不足 :应用研究薄弱、研究内容呆板、研究方法单一。     

立法语言的表述伦理

作为思维的载体,语言既产生于又服务于人际交流和社会实践。基于语言自身的本体论目的价值和语词意义的确定性与不确定性之双重特质,不同语言表述所型塑的行为模式以及基于此上的意义空间并不总是能够确证其是足以导引人类过上幸福生活的正当性行为模式与生存意义,因而任何语言的表述都不可避免地具有道德性,也因而立法者在制定法律的过程中必须遵循语言的表述伦理。笔者认为,立法语言的表述伦理主要有衡平伦理、中庸伦理和公正伦理。     

隐语的非言语形式

隐语交际主要以口语为载体 ,同时 ,隐语还存在着非言语形式。构成非言语形式隐语的方式多种多样 ,从共时和历时的角度考察 ,主要有由手势、隐字、图示、实物等构成的几种非言语形式隐语。非言语形式隐语在具体运用中具有交际的可视性、集团的约定性和个体的随机性等特点。     

THE (DE)CONSTRUCTION OF CONFLICT IN DIVORCE LITIGATION: A DISCURSIVE CRITIQUE OF “PARENTAL ALIENATION SYNDROME” AND “THE ALIENATED CHILD”

In high‐conflict divorce litigation involving custody and access, mental‐health professionals are often used to assess the case and make recommendations. Using Foucauldian theories of discourse, this article suggests that these assessments, which are intended to resolve the conflict or offer profitable information, often participate in the conflict by constructing assessments and diagnoses that fit with legal discourse, and thus with the outcomes of adversarial‐styled rulings and ideologically driven interests. This article suggests that so long as such professionals are driven by the privileged discourse of law and psychology/psychiatry, the best interests of those at the center of the conflict can have their experience co‐opted by the iatrogenic features of these discourses.     

法律语言的模糊性及准确运用

根据传统的范畴理论,法律表达应符合准确性这一基本要求,故追求准确为立法语言和司法语言的目标之一。但是,由于对事物的界定模糊不清以及人类的认知能力有限,法律语言尤其是立法语言中常使用模糊词语,有助于增强语言表达的效率及保护当事人权利,但也会带来诸如过分扩大法官自由裁量权等不利后果。对于法律语言的模糊性,可借助内外部指导、司法判决以及相关语境而使之明确化,从而有效地限制法官的自由裁量权过分膨胀。     

成人外语教学与党校系统外语教学创新

成人外语教学除了遵循外语教学的一般原则和规律外,还应充分考虑到成年人的心理特点和实际需要。党校系统应针对成人学员的外语学习特点和要求,结合自身办学的实际情况,充分挖掘自身潜力和办学资源,从教学理念、教学方式和教材内容三个方面做好外语教学的创新工作。     

询问证人中的不当方法及其防治

在侦查活动中,询问证人的不当方法主要有:用语不当妨碍证人陈述、侦查人员态度不妥及缺乏做好证人思想教育工作的方法、询问时间和地点的选择不当、无节制地反复询问、采取多人集中询问、使用违法违规方法获取证言等。我们必须相应地采取措施,才能有效避免询问证人中出现的不当方法。