社会基本养老保险关系转移中的政府博弈行为研究

在现实经济活动中,地方政府与中央政府的利益诉求是不一致的,甚至是相互冲突的。当中央政府与地方政府双方都力图实现自身利益最大化的诉求时,双方无疑会产生利益博弈。从交易费用理论视角来看,我国现行基本养老保险制度存在的依人群设计和地区分割、画地为牢问题之所以会存在,其根源在于中央政府与地方政府间存在非均衡博弈,由此导致交易中处于最弱势地位的劳动者养老保险权益受损。     

侦查博弈模型的理论构建及应用

博弈论在经济领域被广泛运用于决策分析,但作为一种关于决策和策略的理论,其适用于一切通过策略进行对抗或合作的人类活动和行为。因此,将其移植于侦查领域,从侦查活动的四项基本任务出发,分析其中激烈复杂的相对关系,以便侦查机关在侦查活动中掌握主动权,实现侦查效益的最大化。     

互惠与国际法规则的形成——博弈论视角的考察

互惠在国际法的形成，以及保障国际法的约束力上所具有的重要作用很多学者已有论及。但既往的研究主要在经验层面上加以描述，并未进入科学层面。近年来博弈论引入国际法的研究，为揭示国际法规则的实质开辟了新的视角。学者们对互惠的含义理解并不相同，帕瑞斯从博弈论视角对互惠的内涵以及它与国际法之间关系的见解深刻。他在对社会存在的五种博弈模式进行研究的基础上，把互惠分为结构性互惠、诱导互惠和随机互惠三种。这些互惠模式在缺乏中央权威的国际关系中，可以导致不同形式的合作，形成不同的国际法规则。可以说，互惠构成了国际关系中的元规则。不过，互惠也并非能解释国际法一切规范的形成，强互惠所产生的利他行为就难以在互惠的框架内加以解释，而这却解释了像维护人权和国际共同利益这类对某些国家来说并非有益的价值和制度的生成。     

企业与竞争对手合作视角下的动态博弈

价值网络中主体间的相互作用可以看做是一个动态博弈过程，运用博弈论思想在Smckelberg的菇态博弈模型基础上建立企业与单个竞争对手的互动模式，并进一步延伸到企业与多竞争对手的互动，然后用Shapley值讨论合作收益在企业与竞争对手间的分配问题，通过此过程可以探讨价值网中各主体间的最优决策问题。     

基于博弈论的顾客满意度研究

随着社会经济的发展，用户需求逐步趋于个性化，顾客对企业是否满意正日益成为制约企业生存和发展的关键。博弈论是研究利益相关的、理性的局中人在进行策略选择时的行为规律的科学，它运用数学建模的方法建立顾客满意度与企业竞争中的两个关键因素——市场份额和生产率之间的博弈均衡，可以从中寻找如何合理平衡顾客满意与这两个因素的策略。     

公共政策执行失灵：以博弈为特征的廉租房政策执行

近年来，我国廉租房政策执行失灵，综合看来，是多元化博弈的结果。文章分析了廉租房政策执行失灵的表现及原因，在此基础上，提出了相关对策。     

我国虚拟财产保护相关法律问题分析

近年来，网络领域的财产权问题渐成热点，已成为一个引起社会广泛讨论的法律问题。对虚拟财产的财产属性、价值确定以及相关举证责任的分担，应根据公平和客观的原则加以认定和区分。     

新世纪日本对台政策调整的背景及其影响

进入新世纪后,日台关系迅速升温。日本当权者出于自身战略利益,在维持“1972年框架”的同时,逐步放宽对日台官方往来的限制,加大对台湾渗透的力度,试图影响岛内的政治走向以及台海两岸关系。新世纪日本当权者大幅度调整对台政策,是其走向“正常国家”过程中调整对外战略的重要环节,反映了日本某些政治势力试图将台湾问题作为牵制中国发展的战略筹码的意图。由于内外种种因素的制约,日本在提升日台实质关系方面还不能不有所顾忌,在可以预见的将来尚不至于达到美国目前的水平。但是,对未来台海两岸博弈中日本所扮演的角色必须保持足够的警惕。     

语言、真理与游戏——维特根斯坦与伽达默尔游戏观之比较

游戏概念古已有之,康德和席勒将物质性的游戏提升为精神性的游戏。但在西方现代美学中,维特根斯坦和伽达默尔分别创制了语言游戏和艺术游戏的概念。他们将游戏与日常语言运用和艺术真理（意义）解释结合在一起,从而使游戏焕发了新的生命和活力。同时,维特根斯坦通过语言游戏＂治疗＂了哲学和美学;伽达默尔则通过艺术游戏＂理解＂了艺术的存在方式——他们都以＂游戏＂为切入点开启了自己的哲学、美学新篇章。他们的游戏观既有相似,也有不同——这些都需要我们去细细考索和重新审视。