2010年韩国外交综述

过去的2010年,韩国政府在巩固＂新亚洲外交＂成果的基础上,努力应对朝鲜半岛的紧张局势,以举办G20峰会为契机,加强韩美同盟、积极开展经济外交,推动FTA战略的实施,拓展与其他国家的交流合作,促进经济的较快发展。本文旨在探讨韩国政府过去一年的外交政策,对其外交的主要特点进行阐述和分析。     

建国初期毛泽东的政党外交思想探析

作为建国后中国共产党的第一代领导核心，毛泽东为政党外交进行了积极探索，形成了独立自主的政党外交思想。毛泽东直接参与了我国对外政策的制定，他从我国总体外交目标出发，总揽全局，统筹安排，对党的对外工作予以高度重视。毛泽东的政党外交思想集中回答了战后国际形势、国际关系、国际共运和新中国外交所面临的许多重大问题，有力地指导了当时我国的整个政党外交工作。继承并发展毛泽东政党外交思想，对如何开展当下我国的政党外交工作是十分必要的。     

Monitoring the rise of a radical force: the British Embassy in Athens and the Ascent of the Greek Panhellenic Socialist Movement, 1974–1981*

The article deals with perceptions, conceptions and policy implementation of British diplomacy towards the Panhellenic Socialist Movement (PASOK) from its formation in 1974 until its first rise into power in 1981. PASOK, a political movement that was to dominate Greek politics for more than twenty years, entered the Greek political scene as a new, radical force that threatened Western values and interests and aspired to reshape the international orientation of the country, in a period of high Cold War tensions. It will be shown that British diplomacy, despite its opposition to PASOK, was forced by political realities to modify its policy significantly, in order to accommodate PASOK and preserve its interests in a country that was considered as a vital ally of the Western world.     

古代证据意识在现代社会的折射

在行政司法合一的社会制度中,官方取证的职权意识强烈,刑讯逼供、亲属相隐等取证意识随之形成,在息讼、畏讼状态下,民众证据意识缺失。这些观念以传统文化的形式得以保留,并对现代中国仍然产生重要影响。现代中国诉讼制度中职权主义证据意识仍然具有影响力,厌讼意识和法律的缺失共同导致证人出庭作证率低。为此,必须从立法和公众意识等方面,强化证据观念,对传统证据意识进行批判地继承,以期促进法制化与和谐社会的建设。     

对中国文化传播理论体系的构建前瞻

西方超级媒体主导、控制了全球的传播格局,这既不利于世界正确地解读中国,也不利于中国正确地解读世界。误读与被误读造成东西方文化相互传播的碰撞。要改变不对称的东西方文化传播格局,中国需要提升软实力以谋求在全球传播体系中和平崛起。而对于文化传播持续发展的前瞻性及构建中国文化传播理论体系的探讨不能长期停留在自发状态,中国传媒应积极推动文化传播理论系统化的进程。     

中国东盟自由贸易区谈判与运作：艰巨性初探

本文从主客观两个方面分析并预测中国东盟自由贸易区谈判与运作的艰巨性与曲折性。文章认为,阻滞10+1谈判与运作的因素主要缘于自由贸易区的参与主体在政治体制与意识形态、经济发展水平与发展机制、生产力要素等方面所存在的巨大差异,以及错综复杂的区域内国际关系。文章还认为,由中国政府率先提出的在2010年建成中国东盟自由贸易区的主要目的是在21世纪新的国际政治经济条件下,实现中国与周边邻国更为密切的“睦邻”关系。为实现10+1对中国政治意义的最大化,文章对规避10+1运作的负面影响提出了一系列建议。     

“台独”主张的国际法谬误——分析与批评

台湾是中国的固有领土。但是,“台独”主张却成为中国和平统一的严重障碍。本文分析了“台独”主张的各项基本论点,并从客观的国际法立场分别加以解析和批评。     

Uzbekistan's diplomacy in the modern international relations system

The article is dedicated to the issue of Uzbekistan's diplomacy in the 21st century. It shows the evolutional path of Uzbek diplomacy that plays an important role in pursuing national interests on the global scale in the framework of foreign policy. Article shows that Uzbekistan has clearly defined foreign policy priorities; it will follow in the foreseeable future. Such aspects as more active participation in the multilateral cooperation and at the same time retaining healthy pragmatism as a result of pursuing bilateral relations both with neighboring countries and great powers are also underlined. The main advantage and novelty of the article are that the author provides clear‐cut periodization of Uzbekistan's diplomacy—a feature that has never been met in any of Uzbek or foreign researches. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.     

美国因素在两岸关系和平发展进程中的影响

美国对两岸和谈的政策立场,是出于维系台海“不统、不独、不战”局面的战略考虑,以保证自己在台海地区的最大战略利益。美国既不希望两岸举行统一谈判又希望两岸达成和平协议的复杂心态,表现在一方面希望两岸进行谈判,降低敌对状态,另一方面又长期对台提供军售,使其增加与大陆相抗衡的资本。此一“双轨政策”对两岸和平关系的构建,有着不同方向的影响,往往起了互相抵消的作用。由于中国政府对台湾当局谋求“法理台独”的强烈反应以及台海紧张局势的升高,美国政府在20世纪90年代后期开始对两岸政治谈判采取较为积极的态度,反对台湾单方面改变现状。美国的上述战略考虑,在反对台湾“独立”、维系两岸和平这一点上,与中国政府的立场有相通之处,客观上为构建两岸关系和平发展框架提供了较好的外部条件。