Repackaging national identity: Cool Japan and the resilience of Japanese identity narratives

‘Cool Japan’ is an instance of Japanese government's nation branding exercise as part of its soft power projection in which the unique selling point is identified as Japanese national identity. In this paper, I examine the relationship between Cool Japan and Japanese national identity and highlight a tension in the construction. Cool Japan is about emphasizing Japan's attractiveness for public diplomacy, while the top-down nature of the branding undermines the imagery that the branding is designed to convey. I show that policy elites resolve this tension by invoking the traditional Japanese identity narratives that construct Japan into both a non-Western and an un-Asian entity, reproducing the myth of Japanese uniqueness. I argue that the elite narratives surrounding Cool Japan readily replicate the language reminiscent of prewar identity construction. Despite the contemporary popularity of manga and anime, the purported ‘coolness’ of these products are framed within older constructions of Japanese Self that can trace their pedigree back to the nineteenth century. Using the minutes of committee meetings, policy documents, as well as media interviews given by policy- and business elites, I show that Cool Japan is effectively a twenty first century rendition of the familiar Japanese identity construction.     

试论和平发展背景下的两岸共同治理

2008年5月20日以来,台湾问题出现历史性转折,两岸关系迎来了和平发展的机遇期。但是,两岸政治上的歧见并没有因此得到根本上的解决,两岸经济、社会、文化差异仍然很大。如何把握难得的历史机遇期,在求同存异的基础上共同面对和平发展进程中出现的困难和问题,我们必须未雨绸缪。为此,两岸民间社会需要重建人民之间共同的知识基础,两岸行政部门需要谋划与两岸民间往来相关的共同规则,两岸最高公权力部门则需要研究双方和平共存的法理依据问题。根据两岸关系的特殊性,笔者主张区分政治与行政两个不同层面的事务,并借鉴西方的公共治理理念,双方公权力部门可主动地进行适度的战略收缩,让两岸民间社会的力量进一步释放出来,成为引导和推动两岸和平发展新的力量,成为两岸公权力部门合理有效的补充。     

论科学发展观与中国和平发展

中国政府在国际社会一直高举和平、发展、合作的旗帜,强调要走和平发展的道路。科学发展观坚持了我国一贯的外交思想,坚持走和平发展道路,并揭示了中国和平发展的内在规律。     

“和平发展”视域下的中国国际安全环境

十七大报告在阐释我国的外交理念时指出，“中国将始终不渝走和平发展道路”（P46）。这一理念奠定了新时期中国外交的基本方略。始终不渝走和平发展道路，是中国政府和人民根据时代发展潮流和自身根本利益作出的战略抉择，走和平发展道路将是中国今后很长一段时期内的基本外交理念。     

Coping with energy insecurity: China’s response in global perspective

Already the world’s second largest energy consumer, China has accounted for more than a third of the increase in global oil demand since 2000. Due to infrastructural bottlenecks as well as supply shortages, intensified by sustained growth, the PRC is likely to become an increasingly important factor in global oil and gas markets, and to pursue an increasingly active energy diplomacy. Reducing energy vulnerability will be a key imperative. The PRC is striving to reduce its energy vulnerability by: (1) promoting energy efficiency; (2) diversifying away from its heavy reliance on coal and oil, toward nuclear power and natural gas; (3) improving domestic energy infrastructure; (4) promoting national energy champions; (5) deepening reliance on congenial nations; and (6) reducing reliance on sea lanes dominated by the U.S. Navy. Kazakhstan, Iran, Russia, Venezuela, Australia, and African energy producers are special priority targets of its energy diplomacy, which is likely to become more salient in China's overall foreign policy in coming years.     

巴基斯坦内政变化与外交调整

巴基斯坦独立以来,国内政治危机不断。穆沙拉夫执掌巴基斯坦政权后,采取种种举措,抓住有利的国际机遇,应对多变的国内外局势,使巴基斯坦国内政治和外交环境有了很大的改观,但是还存在着不少矛盾与问题。总的说来,巴基斯坦国内政治与外交环境正在逐渐适应时势的变化,在向和平与发展的道路上迈进。     

令人注目的普京外交

普京就任俄总统后进行了外交大调整.首先加强了在独联体的主导地位,抑制了美国在独联体内扩张的势头.以独联为依托,普京积极推行平衡东西方的"双翼外交".普京加强与改善了同西欧,特别是同欧盟的合作,摆脱了美国的制约,同西欧国家营造了较好合作氛围.普京加强同东方国家的经济、政治联系,推进东方外交.普京的"双翼外交"使俄在东西方之间争取到较主动的地位,扩大了俄的回旋余地.普京外交讲究斗争艺术,敢于斗争、善于斗争.普京外交已取得明显成效.     

两岸政治关系初探:政府继承的视角

从国际法上讲,两岸政治关系的本质是政府继承关系.但两岸政治关系的特殊性在于这一政府继承尚未完成,但又不是中华人民共和国与中华民国分别继承了大陆部分和台湾部分.实际上政府继承可以进一步区分为权利能力的继承和行为能力的继承.1949年后,中华人民共和国完成了权利能力层面的政府继承,而尚未完成行为能力层面的政府继承.因此,两岸政治关系实际上包含了三个层面的内容:国家层面、政府权利能力层面、政府行为能力层面.     

两岸军事互信机制：理论建构与实现路径

国民党在岛内重新执政后，两岸关系和平发展的局面正在不断形成，随着两岸互信的不断积累和共识的不断增加，两岸之间建立军事互信机制的可能性也在增长。对于海峡两岸来说，两岸军事互信机制的建立不仅可以增加双方的政治互信，而且有利于长久维护台海地区的和平与稳定。     

再论“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式

作为实现祖国完全统一的最佳模式,＂一国两制＂在台湾的接受程度遭遇瓶颈。本文正视现实,探讨了两岸政治定位、互动框架和实践模式等基础问题,在理论上借鉴＂协合式民主＂精神,立足于两岸关系实际,对＂一国两制＂台湾模式加以深化和拓展。维护＂一个中国＂的统一性,保持台湾在单纯内部事务上具有独占性权利或完全自主权,在两岸事务上台湾得适用否决性权利,在一般性的国家事务上台湾享有比例性权利;通过协合式民主的治理方式,促进两岸间异质性民主的正常运转,实现和维护两岸权力分享、国家权威的统一与稳定。