中国特色反腐倡廉建设的公共治理之道

构建中国特色反腐倡廉的公共治理体系,提升反腐倡廉治理能力是推进国家治理体系和治理能力现代化的客观要求。当前的反腐倡廉工作存在治理主体"虚化弱化"、治理手段"路径依赖"、治理机制"激励弱化"三大"统治"与"管理"路径下的内生困境。因而,中国特色反腐倡廉需要走向"公共治理",建立健全"中心-多元-立体"的公共治理结构,全面强化预防、监督、惩治和保障四大功能,重点优化"控制-协同-激励"为内核的治理机制。     

对西部大开发问题的思考

西部大开发的重大决策,对于促进各地区共同繁荣,共同进步有重要的意义。西部地区由于环境破坏严重,产业结构不合理,人才流失严重,自身“造血”功能差等方面的原因造成落后现状。针对这些问题,西部实行大开发政策应采取特殊方法：作好“退耕还林”工作;调整产业结构;发展教育,创造丰富的人力资源;增强内部“造血”功能。     

简论西部大开发中的生态环境问题

生态环境建设是西部大开发的战略重点之一。在生态环境建设过程中,应把农民的生存和富裕劳动力的出路问题置于首要地位。通过调整产业结构和发展小城镇,提高第三产业的比重、城市化水平,引导农民进入第三产业,给农民提供更好的生存空间和发展机会,才能从根本上缓解生态环境压力,增加西部地区人口环境容量,可持续的经济繁荣才会在西部地区出现。     

论思想政治教育价值的关系结构

当前 ,在关于思想政治教育价值的中坚核心之一———思想政治教育价值结构的研究中 ,比较缺乏对思想政治教育价值的关系结构的研究 ,即从思想政治教育价值的相关实体中去发现价值生成的一般机理 ,寻求思想政治教育价值何以可能和以何可能的缘起。从一般意义上说 ,思想政治教育价值是由社会和人对思想政治教育的需要程度和思想政治教育在多大程度上能满足社会进步和人的发展的需要决定的 ,而思想政治教育价值关系结构的研究正在于以思想政治教育的价值主体为尺度 ,从价值客体中去发现价值、揭示价值、最终实现价值。     

集体主导型双轨治理:城中村治理的实践路径——基于武汉市一个城中村的实践调查

城中村在从“村”向“城”转型的过程中形成了集体主导型双轨治理。城中村社会转型与治理需求复杂化是集体主导型双轨治理产生的前提与基础。在原有集体土地产权性质没有发生根本改变的情况下,通过治理结构双轨化、治理策略弹性化与治理资源多样化运作,城中村治理呈现如下格局:集体主导的村治结构与社区治理结构并存;综合性治理与专业化治理互动;正式治理资源与非正式治理资源互补。这种集体主导型双轨治理本质上是城乡两种治理要素、治理思维和治理机制的结合与互动,对于避免基层治理体制僵化、缓解转型期社会矛盾、维护基层社会秩序稳定具有重要意义。应辩证看待城乡二元结构在我国城市化进程中的作用,充分发挥其在城中村治理中独特的体制资源优势。     

试析菲律宾出口导向型工业化发展战略

自 8 0年代中期起 ,菲律宾政府对经济发展模式进行调整 ,通过推行出口导向型工业化发展战略 ,经济运行环境从过去那种高封闭、高干预的状态向着一种较为开放、宽松的环境过渡 ,增长方式发生了显著变化 ,经济发展速度明显加快 ,摆脱了此前发展中存在的“增长 -衰退”不良循环状态 ,整体经济呈现出了较好的发展前景。     

制约长春市经济发展的因素分析

改革开放以来,长春市的经济得到了迅速发展,但与发达城市相比,差距仍然很大。制约长春市经济发展的因素集中表现在经济系统内部要素配置不合理、人才结构不合理及思想观念落后等。     

试论贫困地区农村经济结构调整的特殊性及其对策

影响贫困地区农村经济结构调整的主要症结在于其“内部不发达性”和“外部少关联性”。解决的切入点在于内外结合 ,主动参与。即必须采取“主动嫁接”战略 ,通过“请进来”和“走出去”的双向驱动与自身条件的改善 ,形成吸引外部要素进入的“引力场” ,促进共同发展。     

甘肃在西部大开发中的对策选择

本文从分析东西部开发的不同背景与特征 ,结合甘肃具体情况明确了甘肃在西部大开发中的定位与指向 ,研究了区域经济发展的规律 ,提出了甘肃在大开发中的总体战略重点和建立梯次型的工业产业支柱结构的设想 ,指明了甘肃迎接开发的近期重点工作。     

我国城乡一体化建设法律保障机制研究

加速城乡一体化进程,应有法律保障和政策支持。但是,什么是城乡一体化?怎样实现城乡一体化?城乡一体化在我国各个地区应达到什么样的目标?全国实现城乡一体化应分几步走?目前,这些问题在理论上和实践上都缺乏清晰路径。本文认为,我国城乡一体化的实现必须在户籍制度、土地制度、社会保障制度、城乡统筹、就业制度等方面实现城乡统一,在行政体制、财政转移支付方式等方面进行制度创新,对户籍制度、土地权属、社会保障、城乡就业制度等进行改革,制定城乡一体化协调发展的法律,以破解我国城乡一体化建设中的各种制度障碍。