周恩来不同意田汉修改《国歌》歌词的往事

电影《风云儿女》主题歌《义勇军进行曲》诞生七十余年。鲜为人知的是，开国大典前夕，正当新政协代表建议该歌为中华人民共和国国歌之际，作为词作者的田汉郑重声言，认为新中国即将成立了，帝国主义反动派被赶跑了，歌词中“中华民族到了最危险的时候”提法过时了，主张修改歌词。此建议，受到许多知名人士的赞同，由郭沫若等同志修改了歌词。于是，这个问题报告给了新政协会议筹备会常委会。     

强化党员教育 注重电教实效

近年来，西宁市城北区坚持以抓电教、促农村经济发展为着眼点，一级抓一级，一级带一级，形成了以镇、街道党校为龙头，以各村党员活动室为基础的电教工作网络，有力地促进了全区经济建设和社会各项事业健康、协调发展。     

内地与香港特区对跨境犯罪的刑事管辖权冲突

在“一国两制”原则下，香港特别行政区的建立从根本上改变了中国作为单一制国家的管辖权格局，并且对在新的志法框架下重新解释管辖权事宜提出了要求，也就是说，在一个中国的主权统治之下，两个不同的法域并存，并且各依其法管辖其法域内的刑事问题。或许很多人都对于围绕着“张子强案”和“风水先生案”引发的刑事管辖权争议仍然记忆犹新。虽然事实上两地的司法机构之间并没有出现真起码的冲突，但是就这一法律问题，来自不同层面的观点是颇为激烈的。在上述的两个案件上，香港一方没有行使其刑事管辖权。但是     

全国台联组团参加“圣保罗大会”

中南美洲促进中国和平统一新世纪圣保罗大会于６月２日至３日，在圣保罗市希尔顿大饭店隆重举行。全国台联组团参加。来自亚、欧、非、澳、美等五大洲的４００多位代表出席了大会。应邀出席的贵宾有中国驻巴西大使万永祥、国务院侨办副主任赵阳、圣保罗总领事沈庆、国台办局长叶克冬、全国台联副会长陈贵州、中国和统会秘书长王克斌、台湾和统会副会长郭俊次、美国两岸关系研讨会会长李惠英、全球华人“反独促统”联盟主席程君复、台湾前“立法委员”谢启大、中南美洲中国和统会会长钟月钧等。大会在郭俊次先生主持下进行。大会主席张无咎在…     

浅析法官自由裁量的获得与运用——对我国首例“第三者”继承遗产案判决的评析

一、问题的提出 2001年10月11日，一起备受关注的“第三者”因遗噌纠纷状告合法妻子案在四川省泸州市纳溪区人民法院以判决驳回原告即“第三者”张学英的诉讼请求而一审审结。法院的判决理由主要反映在纳溪法院副院长刘波接受记者采访时的一番话中：“《继承法》、《婚姻法》这些特别法的规定都不能离开《民法通刚》的指导思想。执法机关、审判机关不能机械地引用法律，而应该在充分领会立法本意的前提下运用法律。     

浅议行政处罚中“一事不再罚”原则

“一事不再罚”原则是行政处罚中的一项重要原则,把握好该原则的适用以及对同一违法行为的理解,既是为了防止处罚机关在实施行政处罚过程中滥用职权对行政相对人同一违法行为以同一事实理由处以几次行政处罚,以获得不当利益,同时也是为了保障处于被管理地位的相对人法定的合法权益不受违法的行政侵犯,更是为了体现公平公正。     

兰登出版社支持在线付费阅读计划

美国联邦最高法院2005年11月28日接受了在线拍卖商eBay公司的上诉请求。主要审查是否允许该专利侵权案的原告获得永久禁令。2001年，MercExchange公司指控eBay使用的“现在购买”（Buy It Now）销售方法．侵犯了MercExchange的两项专利。“现在购买”技术是一种固定价格拍卖技术。允许消费者不参与拍卖过程就可购买商品。2003年，联邦地方法院认定eBay侵权，判决向对方支付2950万美元的赔偿金并颁布永久禁令。eBay上诉，在二审法院再次败诉。eBay上诉到最高法院。同时修改了正在使用的该项技术。     

谈行政处罚适用中的“一事不再罚”原则

“一事不再罚”原则是反映自然公正、法治、秩序等价值理念。但在理论与实践中,执法人员还需进一步深入研究,使其真正完备起来,为行政执法、行政处罚实践提供更全面的理论指导与更强的依据性、可操作性。     

浙江领跑中国新农村建设——浙江探索新农村建设成功之路

2006年初春,北京。在这里,中央一号文件正式公布。这份名为《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》的文件,是自2004年以来中央公布的第三个有关“三农”工作的一号文件。从增加农民收入到提高农业综合生产能力,再到建设社会主义新农村,我们可以看出中央对解决“三农”问题的思路越来越清晰。连续出台三个中央一号文件,其着眼点不仅在于解决农民的生计问题,更是一个统筹城乡经济社会发展的重大方略。     

浅论起诉书说理性如何背离一本主义

学界以及实务界多以为刑事起诉书之说理性应该得到重视并加强,然而,事实上该等观点却与起诉书一本主义背道而驰。因一本主义具有各种价值功能,譬如有助于法官公正审判、利于实现控辩双方的抗衡、贯彻直接和言词原则等,故其为刑事诉讼中形式与实体公正的实现提供了可能。具体到说理性与一本主义相背离的问题上,体现于前者助长了法官庭前预审并导致庭审流于形式,而这最终将使公正价值的偏离。