星源公司、统一星巴克诉上海星巴克、上海星巴克分公司商标侵权及不正当竞争纠纷案

将他人驰名商标作为自己的企业字号，足以造成相关公众对商标注册人与企业名称所有人产生误认或者误解的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”行为，依法应当承担侵权责任。     

伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案

【裁判摘要】一、人民法院在审判侵犯商标权纠纷的案件中，对涉案商标是否属于驰名商标作出认定，属对案件基本事实的认定，不受当事人诉讼请求的限制。二、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，依法应当承担相应的民事责任。     

案件追踪

雀巢状告英特儿多美滋奶粉商标侵权；未经允许在线播放电影 一网站被诉要求赔偿23万元；一公司企业名称使用“华能”被诉侵权；西安中院获2007年-2008年度知识产权保护最佳案例奖；因品牌外观相似 国内一手提袋生产商被判停止使用专利产品；     

大学对第三人侵权行为的校方责任

随着大学招生规模扩大,大学侵权案件与日俱增。各种校园暴力,诸如殴打、盗窃、强奸、校园中毒事件已是屡见不鲜。当下,大学急需实用有效的法律对违法行为进行规制。本文主要对大学校园发生第三人侵权时,简要分析校方的法律责任。     

谁该为人肉搜索侵权买单

人肉搜索是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人与人互动的关系型网络社区活动，它可以在最短时间内揭露某事件的真相，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现奇迹。     

关于网络著作权侵权案件管辖问题的思考

网络的发展给著作权带来的冲击无疑是巨大的。互联网的无国界性、信息来源的复杂性,使得侵权之源,有迹亦难寻。传统以侵权行为地、被告住所地为基础的司法管辖权标准在互联网世界的适用遭遇瓶颈。本文通过对典型案例判决的反思,提出了在网络著作权侵权案件中确定侵权行为地的具体方法。     

相同历史题材作品间的侵权认定——评书《千古功臣张学良》著作权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步，离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目，主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析，以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就，为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

反守为攻——记雅戈尔打赢商标侵权诉讼案

雅戈尔集团股份有限公司是中国服装行业的龙头企业，2007年中国品牌500强中，“雅戈尔”品牌排名第66位，品牌价值达92．11亿元。雅戈尔衬衫连续12年市场综合占有率第一位。     

雇主责任探讨

随着私营、个体经济的不断繁荣发展，雇佣关系在经济生活中普遍存在，雇员在从事雇佣工作时受到伤害或造成他人伤害的纠纷时有发生，雇主与雇员人身损害赔偿责任作为一种特殊的复杂的侵权赔偿责任，我国《民法通则》并未作明确规定，这为司法操作带来了一定的难度。