协商民主中的代表问题研究

代表及其代表性是民主理论的核心问题。在当代社会,民主只能是某种形式的代议制。协商民主批评传统代议制民主所造成的代表与选民的距离,强调代表与选民之间更多的协商与沟通。费希金主张的协商性民意测验试图解决代表与选民之间的张力:随机抽签基础上的公民协商保证了公民参与协商的平等性、代表性和审慎性。但是,它却面临难以克服的困难:多数人的"不在场"、无法保证代表的负责性、对专家的过分期许。     

毒品概念新探——滥用性—毒品的基本构成要素之一

文章首先例举了学者们给毒品下的定义,从中分析医学学者所下的定义与法学学者的侧重点有所不同,并提出应当给毒品概念的三要素予以补充,将其补充为成瘾性、滥用性、有害性和违法性四要素说。其次文章着重对毒品的滥用性作较详细的论述,论证了滥用性的概念;两种不同的情况;作为独立的特征以及与其它特征之区别的根据;作为独立特征的意义（必要性）等。     

政策决定:不确定性与两难困境决策的理论综述

政策决定大体可以分为合理性政策决定、适当性政策决定和随机性政策决定三种。在所有的政策决策过程中根据信息掌握程度，又逐渐形成了不确定性理论和两难困境理论两种不同的研究范式。不确定性通过多次的再选择大部分可以得以改善；而两难困境尽管信息充分，但由于两方案价值相互排斥、相对机会成本巨大，不可能轻意对某一方案作出决定。     

交往行动理论与马克思交往理论的比较和借鉴

一、交往行动理论的基本路径全球化和现代科学技术的发展以及人对外部自然的改造不断理性化、合理化,使人类始终处于自相矛盾的窘境:一方面是科学技术、物质财富和人的本质力量     

聚众淫乱罪客观行为之界定——以刑法体系解释为基点

体系解释是刑法解释学中的一种重要方法。我国刑法条文对聚众淫乱罪的表述比较简单，导致其在具体适用过程中还有一些尚待明确的问题。体系解释下聚众淫乱罪之客观行为应当兼具侵害法益的“涉他性”和“情节严重”两个要素。这一解释结论既是基于刑法体系协调性的考虑，也是刑法处罚合理性的实质要求。通过体系解释，有助于消除该罪在司法适用过程中的疑问，准确界定聚众淫乱罪的客观行为，从而合理确定聚众淫乱罪的处罚范围。     

民事执行权问题浅谈

民事执行权问题是民事执行领域的基石性问题，是研究民事强制执行问题的中心线索，是指导民事强制执行的制度和程序构建的直接依据，也是强制执行立法的理论支撑。     

“统战”何为？

在纪念和回顾新中国成立60周年的时候，我再一次思考何为“统战”或“统战”何为这个根本性问题。     

浅析我国政府新闻发言人制度的效能性和局限性

早在1983年，我国就有了政府新闻发言人，但直到20年后的2003年，这一制度才在某种意义上真正为社会所确认。政府新闻发言人制度作为一项政府与媒介、大众互动的制度，反映了我国政治领域的新变化。我国的新闻发言人制度从开始至今，已经取得了长足的进步，它在推动公众和政府互动、让公众更及时准确的了解政存信息等方面产生了积极放能，有利于我国政治传播机制的完善和政府形象的塑造，但由于种种局限，在许多方面存在尚待完善的空间。     

形成性评估与英语教学

形成性评估方式能够充分考核学生实际运用语言进行交际的能力。传统的终结性评估方式在很大程度上忽视了学生在学习中的主体性、能动性和创造性，不利于外语教学方法、内容和相应竞争机制的改革。而多元化评价强调课程评价采用形成性和终结性相结合的方式，实现课程评价的公正性、多样性、综合性和全面性，可以有效地评估学生英语学习的行为表现，利用语言行为表现进行评估，这有助于发掘学生语言学习潜力的积极作用。