全文获取类型
收费全文 | 669篇 |
免费 | 19篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
世界政治 | 9篇 |
外交国际关系 | 4篇 |
法律 | 578篇 |
中国共产党 | 4篇 |
中国政治 | 54篇 |
政治理论 | 8篇 |
综合类 | 30篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 3篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 12篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 34篇 |
2013年 | 18篇 |
2012年 | 40篇 |
2011年 | 21篇 |
2010年 | 42篇 |
2009年 | 66篇 |
2008年 | 35篇 |
2007年 | 25篇 |
2006年 | 31篇 |
2005年 | 38篇 |
2004年 | 27篇 |
2003年 | 40篇 |
2002年 | 46篇 |
2001年 | 58篇 |
2000年 | 29篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 9篇 |
1997年 | 11篇 |
1996年 | 19篇 |
1995年 | 20篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 3篇 |
1988年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1984年 | 3篇 |
1983年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
1980年 | 2篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有688条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
中国人有句话,"六十年一甲子",即每六十年,天干地支轮回一次。六十年来,科技发展迅速,六十年前的一些科幻现在已经成真。美国国会最后一次修改专利法已经是60年前的事情了,除了现实的需要外,也许美国人在心理上也倾向于做一些改变。 相似文献
63.
修改后的专利法提高了执法的有效性 总被引:2,自引:0,他引:2
8月25日,全国人大第九届第十七次常委会通过了我国专利法的第二次修改。回顾中华人民共和国的第一部专利法,自1985年4月1日实施15年来,对鼓励发明创造,引进外国先进技术,促进科技信息交流和科技成果的转化,保护专利权人的合法权益,调节发明人、专利权人和社会公众的利益,维护技术市场的正常秩序,促进我国科技进步和经济发展,发挥了极为重要的作用。15年的实践,足以证明我国专利法是一部适合我国国情,适应国际发展趋势的专利法。 相似文献
64.
李玉杰 《医药知识产权通讯》2001,(5):7-8
进入二十世纪的中国企业,正在迎接知识经济和经济全球化的挑战,特别是我国加入世贸组织后,随着竞争的加剧,企业的生存和发展将面临严峻的考验。在无情的市场面前,谁掌握了先进的技术和管理,谁才可能在竞争中获胜,否则,必然会面临被淘汰的命运。前不久,我国新的专利法已经开始实施。企业应充分利用专利机制,调动科技人员从事实施发明创造的积极性,促进技术与经济的紧密结合,促进拥有自主知识产权的具有竞争优势的产业的形成。 相似文献
65.
66.
67.
68.
中国侵权法理论的误区与进步──写在《专利法》再次修订与《著作权法》颁布十周年之际 总被引:1,自引:0,他引:1
郑成思 《河南省政法管理干部学院学报》2000,(6)
2000年8月 25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过了《专利法》修正案,新修订的《专利法》对解决专利授权与无效程序中与“在先权”冲突的问题,专利侵权的构成要件和损失赔偿额的计算等问题做了规定。 1990年9月 7日全国人大常委会第十五次会议通过了《著作权法》,迄今已经十年了。本文根据我国《专利法》和《著作权法》的规定,结合有关国际条约及外国知识产权法的规定,深入探讨和论述了我国侵权法理论的误区与进步。 相似文献
69.
知识产权各项法律诞生之前,由于种种原因,几经反复,最后分别通过.从颁布到现在,其中又因不同原因和需要,经历多次修改.中国知识产权各项法律的颁布及后续的修改,某种程度上,改变了中国人们的命运,改变了中国企业的命运,改变了世界经济力量的对比.面对信息和网络技术的迅猛发展,即将步入而立之年的知识产权各项法律,到了该回顾、反思和规划未来的时侯了.未来的中国能否成为世界创新大国和强国,甚至成为一个学术、思想、文化等方面的世界强国.正考验着我国新一轮知识产权修法的质量.在"增强自主创新能力和建设创新型国家"发展战略背景下颁布的新修改的<专利法>,正是这一回顾、反思和规划未来的成果.我们的未来,应该是走向新的创新时代. 相似文献
70.
《专利法》第三次修改对专利侵权诉讼的影响 总被引:2,自引:2,他引:0
<专利法>第三次修改对专利侵权诉讼的影响主要体现在三大方面:外观设计专利侵权诉讼需要提交专利权评价报告.在确定保护范围时要考虑简要说明,其侵权判定标准会随着授权标准的变化重新确定;规定了现有技术和现有设计抗辩,对于抗辩的适用范围、援引抗辩的技术范围和抗辩成立标准予以明确;增加了"平行进口"和"BOLAR例外",并对侵权赔偿数额的确定做出了调整. 相似文献