《专利法》中的善意侵权行为豁免制度

在我国的专利侵权诉讼中，作为被告的销售者或使用者主张权利的理由经常是：其不知道所销售或使用的产品侵犯了原告的专利权，且该产品有合法来源，因此其不应承担赔偿责任。赋予被控侵权的销售者和使用者该项抗辩理由的是现行《专利法》（2000年修正）第63条第2款：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，     

论与基因相关的发明与发现

一、专利法中发明与发现的区别世界各国的专利法都规定只有发明才能被授予专利权,发现则不能。美国专利法第100条指出在专利法中“发明”是指发明或者发现,并在第101条规定:“任何人发明或者发现任何新颖和实用的方法、机器、制品或     

实施新专利法亟待研究的若干问题

去年8月25日,九届人大常委会第17次会议通过了新修改的专利法,并将于今年7月1日起实施.新专利法修改的许多内容与专利司法有密切关系,人民法院审理专利案件的法官有必要在新专利法实施前认真学习、研究新专利法修改的内容,以便更好地完成专利审判任务.现就新专利法中涉及的若干法律问题谈些个人观点,供有关人士研究思考.     

关于专利新颖性宽限期问题的答疑

在《专利法》及《专利法实施细则》修改之际,以及世界专利议程正在进行的情况下,通过对各国的新颖性宽限期的比较以及相关国际条约和国际协调的研究,重点论述了新颖性宽限期的范围和期限问题,并对我国的新颖性宽限期规则提出了一些意见和建议。     

国家知识产权局令 第50号

根据《中华人民共和国专利法实施细则》第一百二十一条的规定，对审查指南进行修改。现将审查指南修改公报予以公布，自2009年1月1日起施行。     

方法专利侵权举证责任倒置适用条件之研究——谏言《专利法》第57条第2款的修改

方法发明专利侵权案件申举证责任倒置的适用条件一直是各方争议的焦点问题,什么是专利法意义上的"新产品"、谁有权认定"新产品"、"新产品"认定的效力等成为立法、司法和实务领域亟须解决的难题.文章拟参照国内外相关立法和判例,对此进行深入探讨,以期对审判实践中正确运用该制度有所助益,并对<专利法>57条第2款的修改有所启迪.     

如何利用因特网上公开的技术信息作为现有技术——日本专利局的有关规定

当今社会,随着网络技术的飞速发展,摆在专利审查员面前的一个问题是:网上公开的技术信息能否作为现有技术加以引用以及如何加以引用.笔者认为,即使以中国专利法第二十二条第二款中的规定"以其他方式为公众所知",将网上公开的技术信息作为现有技术考虑,那么,对于网上公开的技术信息的公开日期以及内容的认定又将是摆在我们面前的另一实际问题.     

国外简讯

日本将研究修改《专利法》据《日本经济新闻》2009年1月5日报道,日本专利局将在2009年开展一项旨在"急剧修改"日本《专利法》的研究。研究的主要内容包括:修改受保护对象的"发明"的定义;通过终止"寻求禁令权利"建立促进创新的制度;修改"雇员发明规定";研究快速有效地解决纠纷的方法;加快审查并对申请人的需要作出反应;使得法律文本和条款更容易理解。     

政府动态

《专利法实施条例修订草案(送审稿)》报国务院审议2月27日,《中华人民共和国专利法实施条例修订草案(送审稿)》(以下简称《送审稿》)上报国务院审议。《专利法实施条例》是与《专利法》配套的行政法规,对《专利法》的贯彻施行和专利制度的正常运作有重要意义。     

对共有专利权问题的思考

已修正的中国<专利法>规定了共有专利权这个十分重要的概念.在分析共有专利权条款的基础上,介绍了分配利益的几种方法.通过对比不同国家对共有专利权的规定,提出协商和起草共同研发协议或者共同合作协议时必须予以考虑的问题.