《东北亚论坛》2008年总目录

<正>~~     

东北亚能源外交:困境与对策

从能源生产和消费的角度来看,东北亚区域共包括两个板块:居于北部的是俄罗斯远东地区和东西伯利亚的广大能源产区,这一板块从太平洋向西绵延至东西伯利亚地区的腹地;南部则是本地区的能源进口和消费大国:中国、日本和韩国。东北亚地区,由于中国、日本、韩国等能源消费     

对外交流与学术动态

※1月17日,我所召开《亚非纵横》作者座谈会,与会的30余名专家学者对进一步办好刊物提出了宝贵意义。※2月8-9日,史敏所长赴日本参加了《2001年东北亚经济会议》并就东北亚地区信息技术合作问题作了发言。※2月9日,亚非发展交流协会和亚非发展研究所举办新春招待会,近百名协     

东北亚安全合作的困难与前景分析

冷战结束以来,东北亚地区安全机制的缺失已为人们越来越关注。近年来这一地区没有发生大规模的军事冲突,但国家之间的矛盾状态和地区安全形势依然令人担忧。特别是朝核危机迟迟不能解决、中日政治关系的僵化和美日安保关系的继续加强等地区热点问题的凸现,给原本非常脆弱的东北亚安全形势增加了新的变数。从传统安全角度看,东北亚地区的冷战结构状态仍未消除。目前这一地区的安全结构形势决定了建立东     

The DPRK Nuclear Issue during the Obama Administration

The recent deterioration of the DPRK nuclear issue has plunged the regional situation in Northeast Asia into the most severe ＂nuclear crisis＂ in the past 20 years. Apart from the adjustment of nuclear strategy by the DPRK to secure national security through possessing nuclear weapons, the lack of definite objective and strategic imperative on the part of the United States is also an important factor leading to the constant worsening of the nuclear situation.     

中、蒙、俄三角关系与中国的战略选择

长期以来．东北亚一直是大国力量交汇、冲突的地区。素有“亚洲腹地”之称的蒙古．更是格外受到大国的关注。就地理位置而言．该国是中、俄的战略缓冲地带。就自然资源来说．该国丰富的矿藏储备对两个大国同样具有相当的吸引力。而出于在东北亚地区争夺战略优势、有效制衡对手的战略考虑．美国也颇为重视蒙古．将该国视为其深入欧亚大陆腹地的“触角”、打人中俄两国的“楔子”。     

东北亚区域合作应上“六个新台阶”

进入21世纪的第二个十年,认真把握经济全球化、区域一体化的大潮流,对于实现东北亚国家合作大发展至关重要。回顾过去的发展成果,展望未来的发展趋势,诸多规律性的发展趋势表明,东北亚区域合作应再上六个新的台阶。第一,东北亚区域经济合作应再上新的台阶。国际货币基金组织公布的2010年世界GDP报告显示,过去五年间,中国GDP总量由2005年的2.1万亿美元增加到5.9万亿美元,在世界各国的排序从2005年的第5位提升到2010年的第2位;占东北亚国家的比重也由26%提高到42%。     

平原:生态文明之城

平原县,坐落在京沪沿线最具活力的城市隆起带上,依偎在水润地袤生态田园的黄河之畔,镶嵌在中国经济板块中乃至东北亚地区极具影响力的环渤海经济圈内。这里,历史久远又充满活力,魅力无限又温馨和谐。细数平原,这里有四大发展优势。一是农业基础条件较好:平原是全国著名的产粮大县、蛋鸡大县、蔬菜大县、肉禽之乡,常年粮食产量80万吨,蔬菜产量180     

影响东北亚国际经济合作的国际政治因素

主导东北亚国际经济合作进程的不是经济方面的因素。而是国际政治方面的原因,国际政治对该地区经济合作的决定性影响主要表现在负效应上。朝鲜岛安全局势是影响东北亚地区国际经济合作的核心因素,大国关系是影响该地区经济合作的根本因素,领土争端、历史问题都通过对国家关系的影响而成为东北亚地区国际经济合作的障碍国素,美国是该地区安全局势及经济合作的最大的破坏性因素,为促进东北亚地区国际经济合作,该地区各参与国应精诚合作、平等互利,建立有效的政治合作机制。     

论东北亚地区次区域经济合作模式

由于东北亚各国间的经济利益不一致，东北亚FTA的签署还需要较长时间的努力。在这种情况下，次区域经济合作是目前东北亚地区经济合作中较现实而可行的方案，即建立一种以某一点为中心产生辐射效应的同心圆型合作模式，也就是说在东北亚地区先选定交流合作比较密切的韩、中、日三国的城市为中心城市，再进一步扩大这些城市对其他城市产生的辐射效应。次区域间的经济合作较国家间的经济合作有着很多优点，较适合于各国在经济、产业发展水平存在差异的东北亚地区经济合作现状。