在人群中看热闹时无故砸坏财物的行为定性

[案情]2012年12月12日上午10时许,李某骑摩托车途经赤岗收费站,看到许多司机在为收费之事吵闹,遂停下车凑前看热闹。后李某出于耍威风、逞能取乐等目的,无故砸坏收费站玻璃、开水瓶、灭火器等财物,造成直接经济损失5000余元,致使收费站不能正常工作。本案争议罪名为故意毁坏财物罪、聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪。[速解]本文认为,行为人的行为构成     

部门负责人以单位名义走私并截留部分货款应如何处理

典型的单位犯罪必须同时具备以单位名义实施、为单位谋取利益以及由单位集体研究决定或者由单位有关的负责人决定三个条件。但现实中也存在许多案例,上述三个特征并不同时具备,比如以单位名义进行,却并非由单位领导集体决定。对于这样的情形是否应认定为单位犯罪,理论上存在着分歧。近日,本刊与北京市人民检察院第二分院共同邀请专家,结合典型案例,对单位犯罪的认定问题展开深入探讨。     

从自身做起 从身边事做起 做节能减排的践行者

机关单位通过几年的节能减排实践,已建立起一套较为完整的节能减排工作规范和考核指标,公共机构节能工作取得了初步成效。但就普通机关工作人员而言,虽然对保护环境、节能减排的重要意义有了一定的认识,但在个人行为参与度上还有进一步提高的空间。笔者认为要进一步提高机关工作人员在节能减排工作中的个人参与度这一角度。     

论公务员的职务行为与个人行为的本质区别

职务行为的本质规定性在于行政权力的运用,这种本质规定性构成了公务员的职务行为和个人行为的根本区别。公务员的行为只要涉及到行政权力的运用,就具备了职务行为的本质特征,就应认定为职务行为。     

别把立法当“理发”

立法与“理发”原本风马牛不相及。但这两种截然不同的行为,使笔者有所联想。理发,完全是个人行为,不会受到外部环境和力量的阻碍。立法．是一种法定行为,并且要受到现实环境和需求的影响。但现在有些地方把立法当“理发”对待,主要表现在：脱离实际,随意立法。     

从“法平如水”谈起

中国古代的“法”称为“(渥)”(fa),《说文解字》对该字的解释为:“(漶),刑也.平之如水,从水,所以觸不直者;去之,从去.” “法平如水”,也成为了我们千百年来对法的基本理解,是具有重要文化含义的意向性比喻.因此,法与水结下不解之缘.我认为,中国“法平如水”的说法概括了中国几千年的法治文明的精髓.我在做中国人民大学法学院院长期间,在装饰法学院楼大厅的雕像时,主张在雕塑中体现“法平如水”的理念,后来就用水纹装饰了雕塑.我之所以如此坚持,就是基于上述认识.     

从“裸捐”到“普捐”还有多远

不久前,有“中国首善”之称的陈光标发表“裸捐”宣言,为中国富翁的慈善事业打开了一扇窗。（据《半月谈》报道）也许现在看来,陈光标的“裸捐”更多的是个人行为,而非中国富裕阶层中主流的财富观、慈善观,但对于社会进步来讲,经历了物质财富空前发展的中国,     

心理障碍常见类型

所谓心理障碍，就是由各种不良刺激引起的心理异常现象。心理“障碍”的程度，可以从一个人行为上的偏离程度来判断。一个人的行为表现，偏离社会生活的规范程度越厉害，那么他的“障碍”程度也就越深。心理障碍是多种多样的，常见的有以下几种类型：     

简论社会道德变革中的个人作为

一个社会的道德状况如何,表现为道德主体的个人行为,而道德主体的行为又需要社会道德环境的保障,在一个没有保障的社会环境中,为善、助人为乐、见义勇为都可能面临危险或者造成损失。轰动一时的2006年的南京“彭宇案”和2009年的天津“许云鹤案”,都引起了社会的广泛关注,人们就社会道德状况展开了大讨论。2011年广东佛山“小悦悦事件”的发生,网友热议的焦点已经不单单是社会道德状况如何的问题,而是开始了对自身的叩问：“是否可以如此冷漠,     

“居官”应有“四敬畏”

敬畏就是一个人对某客体保持的一种敬仰、尊重、畏惧。对党的领导干部来说,关键要做到四敬畏。即敬畏历史、敬畏人民、敬畏组织、敬畏法律。一要敬畏历史。敬畏历史能够对个人行为的匡正起着重要的作用:一般来说,对历史怀有敬畏感的人会行为谨慎小心地书写自己的历史。人生自古谁无死,留取丹心照汗青,每个人的所作所为,历史都会为他打下深深的烙印。每一个人都是历史的创造者,都应该本着对历史高度负责的态度,理性地去对待。现在,