别纠缠个税起征点了

财政部6月17日发布《我国个人所得税基本情况》报告,首度正面回应个税起征点是否应该上调争议,称大幅提高起征点后,高收入群体受惠多,低收入群体的利益反而会受损。个税起征点每次被媒体关注一下,都要引起激烈的争论和持久的博弈。从个人所得税的计算方法来看,财政部的解释事实上是正确的。且不论起征点是否应     

国外个税制度一览

英国:最早实行个人所得税英国是世界上最早实行个人所得税的国家,1799年就开始征收。英国个人所得税的计税依据是应税所得,是指所得税分类表规定的各种源泉所得,扣除必要费用后加以汇总,再统一扣除生计费用     

“修法”与法律的稳定性

据媒体报道,今年以来主张再度调整个税起征点的呼声日益高涨。不少人认为,目前,2000元的起征点仍显偏低,国家应尽快修改个人所得税法,上调起征     

美国个税怎么收？

目前中央正在紧锣密鼓地进行收入分配改革。这项改革不应只盯在工资水平调整上，个人所得税征收问题同样不能忽略。在第一次分配中出现的差距，要用个税来调节，最后达到分配公平。目前的当务之急是建立起科学、合理、公平、高效的个税制度，在这方面，美国的个税制度在很多方面值得我们学习和借鉴：     

税制改革依然任重道远

十一届全国人大常委会第二十一次会议6月30日通过了关于修改《个人所得税法》的决定,将个税起征点由二审稿的3000元提高到3500元,修改后的个税法将于9月1日起施行。     

个税再改革的符号意义

不应因为经济发展的需要就做出太多让富人减税的政策设计,而是应该在其他方面给富人提供刺激投资需求的政策设计,如行政效率的提高、投资机会的公平分配等。目前对个税改革的种种方式,体现的主要还是政治意义,距离实现真正的纳税公平等方面,仍然任重道远。     

世界十大产油国

据《中国青年报》11月5日报道，中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心日前联合开展了一项调查。3698名参与者中，有97％的人认为目前的个税起征点不合适，与此同时，有同样比例的人期待能将其调高。     

改革进行时——以个税起征点调整为视角

个人所得税是我国的一个基本税种。个税起征点在改革开放以来历经多次改革以适应不断发展的国民经济和不断提高的人民生活水平。我国应当更加重视个税起征点的宏观调控作用,继续发挥其在减轻中低收入者负担、缩小贫富差距等方面的重要功能。     

“好的税制要照顾穷人,也要留住富人”——专访国家税务总局原副局长许善达

一方面要让交税的人少交税,另一方面要使达不到交税门槛的人增加收入,应该有配套的措施,这两方面不是对立的,应该是相辅相成的。一个好的税制,首先要照顾穷人,但也要留住富人。我们个人所得税的最高税率为45%,现在为什么不降低呢?个税作用有限《南风窗》:个人所得税改革广受关注,个税起征点拟调整为3000元,这是否应该考虑到不同城市之间的差异?许善达:发达国家有中央政府的个人     

个税起征点多少算合适

提高个税起征点为两会预热,这预示保民生、促内需是今年两会核心话题,也是今后五年时间内一以贯之的重要话题。个税起征点多少合适?见仁见智。不过,个税起征点并非完全没有答案,从个税与平均工资比、货币购买力可以得出较为明确的结论。