个税改革应兼顾各类纳税主体利益

个人所得税法自1993年经过第一次较大改革后，又分别于1999年、2005年、2007年6月及2007年12月经历了四次改革。但从来没有像这一次个税改革引起如此广泛的关注和争论。     

个税起征点今年调至1600元

当拿到2006年第一张工资条的时候,或许你不会在意,今年所扣的个人所得税比去年少了,但是它确实发生了。月收入在800元以上、1600元以下者,会发现自己不用交个人所得税了。2005年12月23日,国务院总理温家宝签署第452号国务院令,公布《国务院关于修改〈中华人民共和国个人所得税法实施条例〉的决定》《,中华人民共和国个人所得税法实施条例》(下称《条例》)根据这个决定作相应的修订,重新公布,自2006年1月1日起施行。“1600”带来的变化一度备受争议的个人所得税费用扣除标准,最终从800元(部分城市和地区扣除标准不一样)提高到1600元。这直接…     

个税起征点调整阻力与推力分析

提高个人所得税起征点具有调控居民收入差距扩大、完善宏观分配结构、扩大消费需求、推动经济持续较快增长等作用。然而，理论界和实际工作部门对此政策评价、褒贬不一，存在财政减收、影响政府公共职能履行、困难群体得利少、高收入群体得利多、削弱居民纳税意识等指责。需要转变观念，重构个税制度设计目标。个人所得税起征点提高应与中等偏上居民实际收入增长指数挂钩，实现劳动所得与资本所得均衡税负，推进个税计征从个人向以家庭为单位转变。     

提高工资刺激消费需注重公平

一份旨在扩大居民收入、全面刺激国内消费的方案正由国家发改委起草。方案涉及调高个税起征点、大范围提高社会工资、提高住房货币补贴的标准等数个领域。     

上调个税起征点传递民富优先新讯息

在全国“两会”召开前夕，3月1日召开的国务院常务会议释放出重要信息：个人所得税法修正案（草案）获国务院原则通过。     

实施个税抵免有利缓解贫富差距

个人所得税抵免是趋势。美国、英国、奥地利、匈牙利、意大利、韩国等国已先后实行了个人劳动所得税收抵免制度。     

中美个税制度比较研究

国民收入分配一直是一个热点问题，本人拟从个税制为切入点，通过比较中国和美国个税制度的差异，探讨我国个人所得税制度的发展与完善。     

读者来信

专家点评还原历史其实也是一种再创造的过程刘作奎(中国社会科学院欧洲研究所副研究员):对于历史的认知,离不开价值判断。试图一毫不差地还原历史,是不可能的事情。笔者系统学习历史10年,研究历史的时间更长,其间屡屡深刻地     

美国税收主要来源于高收入阶层

在美国,有句俗话:世上有两件事你逃不过:一件是死亡,另一件就是缴税。     

个税改革要秉承减税的思想

在物价上涨态势确立的情况下，个税起征点上调呼声再次传来。对此，社科院财贸所所长高培勇表示，不应将改革思路过度集中在个税起征点上调上面。（12月8日《上海证券报》）