五四运动后山西思想界的一场争鸣

五四运动和高君宇把马克思主义输入娘子关内,使山西的政治空气空前活跃起来.马克思主义在山西的早期传播,一开始就遭到了阎锡山等人的反马克思主义思想和各种流派社会主义思潮的非难.在各种思想的激烈争鸣中,马克思主义以其博大精深、科学先进的理论,荡涤污垢,去伪存真,确立了在20世纪20年代初山西思想解放潮流中的领先地位.     

敬告作者、读者

本刊诚征探析中医药发展战略及趋向、中医基本概念等理论研究论文，及临床、实验、方药等研究论文，大力提倡学术争鸣、科技创新，崇尚学术求真。对国家、省部级基金资助项目的研究论文采取“抢时限”等措施，优先录用；对博士研究生、硕士研究生的论文实行倾斜优惠政策。欢迎广大专家、学者积极投稿。欢迎广大读者审渎本刊，提出意见和建议。     

一般监督权的理论争鸣及其对我国的启示

在我国,一般监督权有含义之争、存废之争、价值之争,三个方面的争论其实是一个问题的三个方面,其中最核心的问题是一般监督权的确切概念。一般监督权就是检察机关对那些没有达到犯罪程度但构成违法的行为进行监督的权力。我国存在有限一般监督权,但难有作为,处境尴尬,必须予以完善——明确监督主体、明确监督对象、细化监督方式、引入权力制约机制。     

文化视野下的中国犯罪论体系争鸣

近年来中国刑法理论界围绕传统四要件理论和德日三阶层体系孰优孰劣的争论,其实质是不同法文化的冲突,是文化冲突在刑法学领域的具体体现。这种文化冲突,既是我国刑法学理论自我反思的结果,也是自清末以来不同理论之间进行选择和论争过程的延续。围绕中国犯罪论体系的理论争鸣具有重要的文化现实意义,它有助于促进刑法学理论知识的发展,促成刑法学派在中国的早日形成,同时也有利于营造良好的学术生态环境。     

新时期马克思主义中国化若干重要理论争鸣

党的十七大以来，国内学界对马克思主义中国化研究进入了一个新阶段。一方面，学界就马克思主义中国化的内涵、历史进程、基本经验等问题取得了许多共识；另一方面，在许多重要问题的讨论中也存在着较大学术争鸣。本文概述了新时期马克思主义中国化的若干重要理论争鸣，并加以简要评析。     

社会科学界要珍惜和培养无形合作精神

无形合作是人们对学术争论的一种褒扬性表述 ,它对促进学术交流、推动理论的发展有积极意义。目前我国社会科学界在这方面做得还不够。建立学术争鸣的政策保障机制对促进学术争鸣有积极作用 ;在学术争论中要有正确的目的 ,要从团结和澄清事实的愿望出发开展学术争论 ;在学术争论中要培养高尚的道德风尚 ;要注意营造学术争鸣的气氛。     

我们都曾“有点精神病”

题里的"我们",只管现年60岁以上的人士,原因是本文所涉乃50年前旧事,那时十来岁的娃娃以及等而小之之辈不预焉。所谓50年前旧事,是指1958年开始的"大跃     

人大常委会宜不宜评选优秀人大代表

探讨完善人民代裹大会制度建设,是争鸣栏目不变的主题。然而,有人问,为什么这期话题会选择“评选优秀人大代表”这个并不新鲜的话题。就连话题提供者也在担心：读者会不会参与讨论?但这期话题一经提出,却引来众多呼应。因为,随着时代的发展和民主建设进程的不断推进,过去人大工作中一些常用的工作模式,正在受到合法性的质疑。广大人大工作者判断事物的标准,更多的是从法律角度出发。摈弃人大工作中的一些“人治”东西,这种观念的转变,使这期话题变得新颖而有锐度。     

敬告读者与作者

<正>"学术者,天下之公器也。"秉承这一理念,自2012年起,《中外法学》编辑部委托北大法律信息网(www.chinalawinfo.com)开发建设了《中外法学》网站(http://journal.pkulaw.cn),实行最新刊载论文的即时阅读、全部文献资源的免费开放。同时,《中外法学》与《中国知网》合作,自2012年起,试行采用"期刊协同采编系统"(知网版)(http://WFXZ.cbpt.cnki.net)进行采编、审稿作业。您可以通过《中外法学》网站(http://     

本刊栏目设置

正《党史文苑》(上半月·纪实版)主要栏目特稿专递发表党史专家、学术权威及有关领导撰写的关于党史、军史的重大稿件。伟人风采追忆中共领袖的丰功伟绩,展示他们在治国理政方面的杰出才华。将帅传奇记述开国将帅们在人民军队的创建、发展、壮大史上的卓越功勋和他们的传奇人生。人物春秋介绍在历史发展中起过重要影响,在历史长河中留下鲜明足迹,对历史起推动作用的党史国史(非领袖非将帅)人物。红土英杰记录在新民主主义革命、社会主义革命及建设过程中作出的突出贡献和非凡业绩的江西籍英才。