当前中国法律信仰问题的理论争鸣

法律信仰问题成为当前中国法学界的热点,学者们就"信仰"与"理性"之间的关联及中国是否拥有法律信仰等进行争鸣。从语源学与中国古代法律传统分析,中国毫无疑问地存有法律信仰问题。随着法律信仰逐渐朝着自觉、理性的轨道发展,我们应努力推动法律信仰的理性转化,以促进法治文明。     

百年来中国犯罪论体系的演变历程

清末法制改革运动确立了与传统刑法文化完全不同的刑法制度和理论,实现了中国传统刑法文化的近代转型,逐步在事实上确立阶层式犯罪论体系在中国刑法学中的主流地位。新中国成立后,以四要件为内容的苏联犯罪构成理论被移植、吸收、借鉴到中国,并在20世纪80年代取得通说地位。近30年来,在四要件犯罪构成理论自身不断深化的同时,其内部的理论争鸣以及对四要件犯罪构成理论的质疑此起彼伏,使中国犯罪论体系发展呈现出不断争鸣的基本形态。     

“‘八二宪法’三十年:实践反思与理论争鸣”专题

<正>编者按:"八二宪法"已经实施三十周年了。在清末以来的中国立宪史上,这是实施时间最长、运作最为稳定的一部宪法。从纵向的历史比较视野来看,这两个"最"已足以说明过去三十年里中国政治与社会相比以往的巨大进步。在这一点上,中国的宪法学者已经具有高度共识。     

争鸣栏目——我的良师益友

2011年年初的一个偶然的机会,我从网上阅读到《公民导刊》,在看了争鸣栏目里的文章后,我觉得眼前一亮。从此《公民导刊》我每期必看,成了我的良师益友,特别是争鸣栏目,引领我在人大理论的海洋中思,考、探索。     

中国共产党与世界共产主义运动笔谈——关于中国共产党成立90周年的思考

为纪念中国共产党建党90周年，2011年6月3日，由上海市科学社会主义学会、上海市中共党史学会与华东师范大学联合举办了“当代世界社会主义暨中国共产党成立90周年理论研讨会”。来自沪上各高校的专家学者以及《解放日报》、《文汇报》、《探索与争鸣》等媒体记者40多人出席了会议。与会代表就当代世界社会主义运动的现状与前景、中国...     

更正

《探索与争鸣》2013年第3期吴遵民发表的文章《重塑教育的灵魂——论当前中国教育改革及其路径》所署作者机构有误,应为"华东师范大学基础教育改革与发展研究所研究员、教授、博士生导师,中国教育政策研究院兼职教授",特此更正。     

敬告作者

《探索与争鸣》杂志创刊于1985年,是上海市社会科学界联合会主管主办的国内外公开发行的综合性理论评论刊物。创刊以来,始终以"坚持正确方向、提倡自由探索、鼓励学术争鸣、推进理论创新"为办刊方针,积极反映时代主旋律,努力追踪改革新浪潮,注重对学术和社会热点作深层次的理论评析,强调问题意识、思想性与争鸣性,追求内容新、传播快、覆盖广的     

年轻一代学者深度阐释当代中国——《探索与争鸣》举办首届全国青年理论创新征文颁奖大会

2015年1月31日,由国家社科基金资助的"重新阐释中国与全面深化改革"青年论坛暨《探索与争鸣》首届全国青年理论创新征文颁奖大会,在上海社联成功举办。上海社联党组书记、专职副主席沈国明,上海社联党组副书记、专职副主席桑玉成,以及来自上海市委宣传部理论处、上海市社科规划办、《解放日报》、《文汇报》、《学术月刊》、《社会科学报》等学术管理机构和媒体的负责人为获奖青年学者代表颁奖。上海社联专职副主席刘     

答案尽在争鸣中

<正>"争鸣"栏目的话题答案,尽在"争鸣"文章之中,读者应自我领悟;地方人大给"争鸣"话题出答案,没有权威,但编辑可"画龙点睛"。"争鸣"栏目讨论的话题,往往是在现行法律法规中无法找到明确答案,或者是在人大工作和法治实践中做法和观点不一的话题。既然是争鸣,必然会出现仁者见仁,智者见智,没有明确的法律规定,没有权威的解读,也就无法给出准确的     

“争鸣”栏目需要一个相对明确的结论吗?

<正>本刊"争鸣"栏目推出以来,受到广大读者的关注,许多读者来信、来电提出意见和建议。重庆市渝中区人大常委会傅奇志在给编辑部的信中提出,"争鸣"的话题应该有一个明确的结论,并建议像全国人大常委会法制工作委员会编辑出版的《选举法和地方组织法释义与解答》一书那样,针对"争鸣"话题,给出一个指导性、原则性的意见。为此,本刊"争鸣"栏目特别