能动司法视野下事实真相的发现机制 以民商事审判为视角

上世纪90年代中后期以来,我国民事审判方式一路沿着去职权化方向行进,当事人主义、对抗制、被动中立等被众多法学者认为是民事诉讼模式、制度或原则的概念,逐步被民事诉讼法学理论所吸纳;能够避免先入为主的一步到庭审判方式,能够凸显司法中立的     

两本日记

60年前,侵华日军制造的南京大屠杀惨案,是日本法西斯在中国所犯严重罪行之一,是中国现代史上极其惨痛的一页。虽然日本当时当权者和以后当权者中的许多人竭力否认有这样的惨案,企图隐瞒事实真相, 但事实就是事实,不断有身经这个惨案的人提供了揭露惨案真相的材料。最近,江苏人民出版社和江苏教育出版社共同翻译出版了《拉贝日记》。这是当年在南京的一名德国友人亲身目击南京大屠杀所作的真实记录。这本书的作者约翰·拉贝(John H.D. Rabe)于1882年出生于德国汉堡。1937年     

司法指示：不具备法律形式的“特别法”

在近日召开的全国高级法院院长座谈会上,最高人民法院院长肖扬发表了有关“不能单纯让诉讼技巧决定裁判结果”的讲话(详情请参阅《人民法院报》2007年8月20日第1版)。在该讲话中他指出,针对诉讼中双方当事人诉讼能力不平等的问题,法院应当通过行使释明权提供诉讼指导、提供司法     

王、刘二人的行为应如何定性

某县农业银行营业所储蓄员王某,1998年6月lO日利用职务之便,挪用储户存款三万元用于自己贩运药材。6月20日,当王得知县农行将于25日来所稽核帐目的消息后十分恐慌,当晚王将其姐夫刘某(村民)叫来说明实情,俩人密谋制造一起假抢劫案,欲掩盖挪用三万元的事实真相。当晚恰逢王某值班,刘便按照王的要求用刀将王刺伤(后法医鉴定为重伤),并伪造现场逃离。6月21日王向公安机关报称：“三蒙面人将我刺伤,抢去现金三万余元。”此案侦破后,王、刘二人被刑事拘留。公安机关以王某涉嫌挪用资金罪,刘某涉嫌故意伤害罪、包庇罪提请批捕。     

房产局长被妻儿联名举报的真相

2010年春节前夕,安徽砀山县房产局局长李心强的前妻王灵带着儿子死守李心强办公室的保险柜8天,联名举报他有贪污、受贿、嫖娼等重大违法犯罪行为。对于检举的原因,社会传言说王灵恼恨李心强不愿参加她父亲的葬礼,李心强埋怨王灵对自己生病照顾不周,两人因此闹掰。事实真相究竟如何？     

微博时代的人格分裂

直接质疑，直接求证，贴图，转发…社交媒体让普通人第一次直接和公众人物近距离地面对面。微博表达了人们快速了解事实真相的需求。     

保姆虐待老人 家政公司应承担责任吗

法官： 我母亲身惠脑血栓，长期瘫痪在床。某家政公司介绍张某到我家做保姆，并收取了相应的保证金。然而自从张某到家后，我发现母亲脸上、身上经常有伤。为了弄清事实真相，我在家里安装了监控器。让我万万没有想到的是，我母亲脸上、身上的伤都是张某所为。事发后，保姆张某被公安机关治安拘留。但我母亲因此遭受的医疗费等损失无人赔偿。请问我可以向家政公司主张赔偿吗？     

信访一出，难与争锋？

中国一直在试图推进法治社会的建设，建设就必须要有建设者，法治社会的主要建设者就是法律专业人士，如律师、法官、检察官以及法学研究人员。但令人遗憾的是，除了法学研究人员外，其他几类法治社会建设者数量却少而又少。有学者统计，沿海一些地区法院的法官，几乎每天必须审结两个案件才能完成工作任务，对于“定分止争”的法律来说，每个案件都需要律师、法官（刑事案件还需要检察官）的仔细工作，才能大致上还原出事实真相，各方还得就量刑程度进行法庭辩论，法官方能结案。     

诈骗罪是否存在事后共犯

2001年11月份至2003年年初。涉案人王某称其认识某省高级人民法院副院长张某（此人为王某虚构），可以借此关系把被害人化某的儿子安排到法院工作。并以此为名，先后从被害人的手中骗取钱财共计26．9万余元，后由于此事久拖未果，引起化某怀疑并让王某退还其被骗钱财。为了掩盖其犯罪事实，2006年3月份王某找到涉案人李某．让其冒充副院长张某，李某在明知王某诈骗的情况下仍以副院长的身份先后多次会见化某及其家人．为王某掩盖犯罪事实真相直至案发，并在第一次冒充副院长张某会见化某及其家人后收受王某现金1万元。     

法治离我们有多远

我从事反伪科学、学术打假,从来不怕惹上官司,反倒认为如果有人起诉我,诉讼过程中可以让更多人知道事实真相。近年我多次被起诉,在应诉过程中遇到一些不正常现象,不能不让我心生疑惑:中国离法治还有多远?我不是法律专家,无意从法律角度探讨这个问题,只是从当事人、普通公民的角度,谈一些感想。