“亏不起”纵横谈

不少媒体报道，许多过去严重亏损的国有大企业，在职工买断企业《产后，转制一年即可起死回生。究其缘由，引用企业管理者自己的话讲：“过去亏了是国家的，现在亏了是自己的，我们亏不起！”一 此话听起来，似乎不那么崇高，好象国家的就亏得起，自己的才“亏不起”。 问题在于：这并不那么铿锵崇高的话是真理，而真理有时听起来很一般，甚至很难听。 国家的“亏得起”，难道不正是我们许多国有企业搞不好，国有资产大量流失的内部理由、思想根子之一吗？反正“亏得起”，于是有生路也不好好走，无生路就两眼望天等死，亏上加亏，年年亏，…     

内部股也不能由公司收购

乔先生、付先生原来同是一家股份有限公司的职工。1993年底,股份有限公司成立上市股份公司时,公司职工可以购买内部职工股,每股本金1．5元。乔先生、付先生分别购买内部职工股2000股、3000股。后来股份有限公司因经营亏损,股票没有上市,乔先生、付先生也另谋高就前后脚调离股份有限公司。前些天,乔先生、付先生碰面说起了十几年前     

10万家国企职工出路何在

众多长期亏损的国企拖欠职工工资、欠缴社保费用,这些劳动债权问题如何解决,是《企业破产法》出台后企业进行市场化破产所面临的一大挑战。     

新《公司法》的资本公积补亏禁令评析

资本公积不得补亏是2005年《公司法》对资本公积规则的重大变更,与此次《公司法》修改放松资本管制的基调颇不和。资本公积的构成主要依赖于公司财务会计规则的界定,但其功能及其实现方式则是公司法中的命题,资本维持原则的要求构成了资本公积补亏的法律约束条件。然而为实现证券监管之目的,新资本公积规则不仅逾越了公司法的功能边界,而且忽略了其自身的基本逻辑。1993年《公司法》缺乏对公司理财行为的关注,客观上为公司财务操纵提供了一种庇护。2005年《公司法》则走到另一个极端,剥夺公司财务运作上的自主权。证券监管思路的调整与会计准则的修改将完全消解新《公司法》资本公积补亏禁令的存在意义。     

虚假炭疽热菌寄向中央领导人

四川省广汉市市民何镇宇因炒股亏损严重,为发泄个人怨恨,竟在匿名信中对中央国家机关个别领导进行恶毒人身攻击,并在信中夹带淡黄色粉末,制造“炭疽热菌”恐怖气氛。2002年5月28日,四川省广汉市人民法院开庭审理此案,以故意投放虚假危险物质罪判处何镇宇有期徒刑一年零六个月。至此,这起轰动全国的夹寄虚假炭疽热菌恐吓案终于尘埃落定。     

“ST股改第一家”实现“三赢”的轨迹

2005年12月16日，重庆市老“三线”国企建峰化工成功入主重庆亏损上市公司民丰农化，实现借壳上市，并成功进行股改。有媒体称，建峰化工对“ST农化‘重组＋股改’成为重庆ST公司创新股改的核心，为众多ST公司借股改契机实现脱胎换骨树立了一个成功的示范”。     

村主任挪用有价证券用于质押应如何定性

1997年10月，某村村民付某经营酒楼需流动资金5万元，便找到村委会主任徐某（中共党员）帮忙。徐擅自将自己保管的本村在镇基金会入股的5万元入股凭证借给付某，付某以此作为质押，在镇基金会贷款5万元。后因经营亏损，酒楼倒闭，付某外出下落不明。镇基金会向县法院起诉后，县法院于1999年1月20日作出判决：付某负有归还贷款5万元及利息的责任，村委会负连带清偿责任。判决生效后，镇基金会把该村人股的5万元及利息作为担保金扣除。     

中航油巨亏事件的启示

新闻回放：2004年11月30日，在新加坡上市的航空燃料供应商中国航油(新加坡)股份有限公司(以下简称“中航油”)，因从事投机行为造成5．54亿美元巨额亏损．向新加坡高等法院申请破产保护。     

台湾卸任高官变身企业“门神”

台湾岛内的官商勾结越来越严重。据台湾《联合报》日前披露,台湾高铁公司亏损严重,打算招揽当局卸任高官担任独立董事和监事,不料遭意外曝光,引来诸多批评——     

试述国有公司、企事业单位人员滥用职权罪的构成

国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪是1999年12月25日全国人大常委会公布《中华人民共和国刑法修正案》后新增的罪名。在此之前，1997年《刑法》第一百六十八条设立了徇私舞弊造成破产、亏损罪，此修正案对该条文作了重大修改，之后通过2002年3月15日最高人民法院公布的《关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定》，将修改后的刑法第一百六十八条分为两个罪名：“国有公司、企业、事业单位人员失职罪”和“国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪等”。