处方药“触网”难题

正处方药网售市场即将放开的消息,振奋了不少人的信心,尽管市场前景广受好评,行业真正要放开发展,却有很多障碍需要逾越近日曝出的一则消息,再次在医药零售领域激起一弯涟漪。消息称,食药监局于5月28日发布的《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》,有望于10月底落地。这将意味着,探讨多时的处方药网上销售政策,有望正式出台。     

请你断案

正上期答案:《买虾未成摔伤商贩应否担责?》刘某的说法是没有法律依据的。《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:从事餐饮等经营活动,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,应当承担相应赔偿责任。这里所说的合理限度范围内的安全保障义务通常理解为:只要欠缺通常所应具备的安全性,则推定为存在安全保障义务上     

历史的风一定会把扔在伟人身上的垃圾刮走

自20世纪70年代末开始,为了丑化、妖魔化中国人民的伟大领袖毛泽东,境内外反华反共势力和敌对分子无所不用其极,采取了各种最鄙劣无耻的手法来给这位伟人抹黑.到目前为止,除了对毛泽东"横扫千军如卷席"的军事生涯和军事才能无法说三道四之外,几乎在所有方面他们都对毛泽东进行诬蔑攻击.     

未成年人民事审判的新动向及其审判机制的建构

随着当前未成年人综合审判改革的进行,未成年人审判改革试点法院均设立了少年庭,集中审理涉未成年人民事案件。当前涉未成年人民事案件主要是离婚后的变更抚养关系、探视权、抚养费纠纷和人身损害赔偿纠纷,分析其特点、成因和审理难点,对于提高未成年人民事审判的质量具有重要意义。此外,本文根据涉未成年人民事案件的特点和当前的审判实践,对构建新的未成年人民事审判机制提出了建议。     

上班途中遇车祸 返聘教师赢官司

时下,不少老年人退休后,没有选择含饴弄孙,而是退而不休,返聘于原单位或者他单位,继续发挥自己的＂一技之长＂。然而,他们在发挥＂余热＂的工作中一旦遭遇人身损害,能否得到工伤赔偿？最近江苏省徐州市铜山区法院就审理了这样一起案件,并作出了判决。     

精神病人犯罪后处置的探讨

精神病人犯罪后处置不当很容易造成精神病人反复作案和精神病人的合法权益受到侵害的问题。处置不当源于法律上的"空白"、强制医疗措施未能得到落实和政府的重视程度不够。应当完善相关法律,强化政府职能,落实强制医疗,借鉴其他国家和我国港澳地区的做法,对犯罪的精神病人由法院裁决其是否采取强制医疗措施。     

我国刑法对人身危险性理论的新应用——兼论《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》

人身危险性虽然理论上存在争议,但其对刑罚的重大意义是被公认的。西方发达国家在刑罚制度中,在立法和司法实践中,普遍应用了人身危险性理论。我国刑法立法及刑事司法中,虽然体现了对人身危险性的重视,但存在立法未予明确、适用范围不清、操作无据可依等问题。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》①明确将人身危险性写入10个条文,且有23个条文与人身危险性理论有关,标志着我国刑法对人身危险性理论应用到了新的阶段,体现了我国刑罚制度更趋理性。     

浅谈夫妻“忠诚协议”的效力问题

当今社会,为了维护正常的婚姻关系,夫妻双方经常在婚前签订一份“忠诚协议”,在一方违背夫妻忠诚义务时给予受害方违约金或者赔偿金。对于“忠诚协议”的效力问题在司法实践中存在颇大的争议,本文就将结合婚姻法、合同法的有关规定,从道德、婚姻法目的、人身契约等角度对协议的效力问题进行分析并得出结论。     

浅谈交通事故中人身损害赔偿的标准问题

交通事故中人身损害赔偿的标准问题因为城市居民和农村居民的差别化,在社会上引发了激烈的争议,被认为是对农村居民平等生命权、健康权的侵犯。本文认为对交通事故中人身损害赔偿标准问题,我们应持有理性的态度,立法上对交通事故中人身损害赔偿的标准进行划分是具有一定的必要性的。不过,＂同命不同价＂的争议从另一方面反映出社会的发展对司法实践更公正、有效地运用法律提出了更高的要求,需要我们的司法工作者在司法实践中辨证准确地把握立法宗旨,在审判中更加公正地维护弱势群体的利益,也需要相关部门积极采取措施,尽量减少交通事故中人身损害赔偿标准差异问题所带来的负面影响,以促进和谐司法,和谐社会的建设。     

医患纠纷? 伤害纠纷? 人民调解理清晰

【纠纷背景】2010年11月,黑龙江省嫩江县海江镇居民李某雇用张某收割大豆,期间张某被铁钩子致伤,送往嫩江县人民医院就治。入院时张某右眼外伤,血肉模糊,测光无反映,经医院专家会诊,征求患者及家属同意后,开出了转院治疗手续。张某到齐齐哈尔市五官科医院救治一个多月,出院诊断为"右眼外伤、失明"。张某出院后又到哈尔滨、上海等地医治,但已没有复明的希望。张某认为自己右眼失明是因为嫩江县人民医