破难题 立良法——市人大常委会2011年度立法计划解读

在十二五开局起步之年,市人大常委会如何围绕市委六个着力的总体部署,在群众反映的焦点问题中找到切入点,破解立法难题、提升立法实效?2月23日,市十三届人大常委会第二十五次会议审议通过了《上海市人大常委会2011年度工作要点》,明确了新一年的立法任务,也明确了要     

受害人诉请加害人支付被扶养人生活费的人身损害赔偿案件,法院应否通知被扶养人参加诉讼?

Q编辑同志:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定:本条所称赔偿权利人,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。     

北京市顺义区法院调研新生代农民工人身损害赔偿纠纷案件的特点

随着城乡经济的进一步发展，新生代农民工对整个社会发展起着越来越重要的作用，他们较之于传统农民工，虽然在知识、技能等各方面都有了较大的提高，但其仍主要从事着房屋建造、装饰装修、搬运、机械操作等体力密集型职业，具有较高的人身安全危险性。顺义区法院通过调研近年来受理的100余件新生代农民工人身损害赔偿纠纷案件，发现此类纠纷的主要特点：     

论人身危险性评估的体系构建

人身危险性理论的最大制约因素在于缺乏可操作性,因此人身危险性理论获得认可的根本途径就是从实践层面完善其评估问题。人身危险性评估作为一个系统性工作,必须从方法设立、宏观架构、微观创设、机构保障四个层面依次予以把握,把实体与程序内容一体性地贯彻到评估体系之中。通过宏观与微观、实体与程序不同层面的内容充实与相互呼应,共同为人身危险性的评估拓展新路径。     

14年车祸积怨终化解

一起车祸引起的赔偿纠纷为何使得一家人痛不欲生,又为何在14年之后才彻底化解?这还得从1996年说起。张某系四川省蓬安县一公司的职工,1996年4月22日履行职务驾驶该公司东风牌货车,从县城去河舒运货物,当日16时20分因车速过快,违章占道行驶,将年仅3岁的小女孩李某撞伤,     

人身损害赔偿案件中城乡居民身份的认定

一、赔偿上区分城乡居民身份困扰案件审理最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)对城镇居民和农村居民的人身损害赔偿标准作了区别性规定,在城乡收入和消费水平仍有不少差距的当下,按照城镇     

刑法中“本法另有规定,依照规定”条款的类型化分析

刑法分则中有5个条文涉及到"本法另有规定,依照规定"条款,宜采取类型化的方法论加以解释。人身危险犯罪中的"另有规定"条款,仅仅是一种指示性条款,意在提醒司法人员注意不要忽视其他涉及到人身安全的条款。诈骗罪与金融诈骗罪属于典型的法条竞合,对于法条竞合的处理应当承认有条件的重法优先说。两类罪的处罚不协调根源于司法解释数额规定的不统一,但由于司法解释并非立法,因此如果司法解释不合适,司法者应当发挥能动性,根据正义观念以诈骗罪为准统一入罪数额。渎职类犯罪中,为实现罪刑相适应,应当引入量刑反制定罪的思维模式,当行为同时符合普通渎职罪和特殊类型渎职罪时,原则上应以特殊类型渎职罪定罪处罚,但如果以特殊类型渎职罪论处无法做到罪刑相适应时,由于渎职类罪名侵害的法益单一,且没有理由认为特殊类型的渎职罪属于封闭的特权条款,所以可以径直以普通渎职罪处罚。     

清理职业资格 政府放手更要放心

职能转变的关键在于,凡是市场能做的,政府都应该放手。政府首先要放心,然后才能放手。要让用人单位成为评价主体。过去,我们一度偏离了以用为本的观念,异化为以考为本。只有让更多人不再盲目去考证,让就业更容易、创业更自由、创新更有梦,才能充分释放出人才活力。职业资格不是越多越好,但也不是越少越好,而是需要在建设人力资源强国和实施人才强国战略进程中,遵循市场经济规律和人才成长规律,建立起科学评价人才体系和机制。     

临时雇佣人员因工致死如何处理

《工友》编辑部:我丈夫是一名城镇无业人员,一个月前,我丈夫临时到一家公司做搬运工,工资为每天200元,当天结算。工作中,由于车上的货物突然倒下,导致丈夫被当场压伤致死。事后,我曾要求公司赔偿损失,但公司以其与我丈夫之间只是临时雇佣关系,我丈夫不构成工伤为由拒绝。请问:公司究竟应否承担赔偿责任?王晓芳王晓芳读者:的确,你丈夫并不构成工伤,但公司并不能因此成为"甩手掌柜"。     

高校体育训练伤害及其法律思考

近年来，高校体育训练（赛前）过程中伤害事故时有发生，且相对呈现频繁之势。但目前国内对高等学校体育伤害事故的归责原则、责任主体等研究很少．教育部颁布的《学生意外伤害事故处理办法》的规定对于处理体育伤害事故来说，显得力不从心。笔者通过分析我国高等学校的体育训练伤害事故的逻辑框架及归责原则．力图为实践中高校体育训练伤害事故的解决寻求更好的思路及其方法。