论预期刑事责任对诉讼负担的影响——兼论刑事诉讼中比例原则的适用

被追诉者在刑事诉讼中被迫承受的诉讼负担，源于公民权利向国家权力的让渡，是其预期的刑事责任在诉讼中的体现；影响被追诉者诉讼负担轻重的因素主要是预期刑事责任的大小；不同严重程度的犯罪案件，涉及到人身自由的强制措施、其它强制性措施和诉讼期限等规定，都应当贯彻比例原则的要求，以体现程序的公正性。     

宴请劝饮本好心 引发死亡付赔金

【情况介绍】今年3月份，湖北省沙洋县司法局高阳司法所成功调解一起因宴请劝饮引发客人酒后驾车摔伤死亡的“特殊”人身损害赔偿纠纷．     

一脚踢出的诉讼

校园内的一场足球赛导致李文超的右眼严重受伤,李文超和他的母亲走上了维权的道路,将踢出这"伤害之球"的同学和所在的学校告上法庭,要求被告赔偿各项经济损失。法院会支持这一诉讼请求吗?"飞"来横祸伤及右眼2014年5月9日的中午,阳光格外的灿烂。安徽泾县文思中学七年级二班的一群住校生在学校食堂吃过午饭,闲来无事,看着窗外湛蓝的天空,明媚的阳光,大家决定一起去操场踢一场足球赛。对于一群无法在父母怀里撒娇的住校男生来说,没有比踢一场酣畅淋漓的足球赛更加过瘾。一场激烈的足球赛开始了,十几个人     

发生车祸后应该按何地何时的标准索赔?

问:我是重庆某县农民,进城打工多年,一直在厦门某公司当钢筋工。2009年6月,我因事乘坐厦门某运输公司的大巴车返乡。该车在贵阳附近发生车祸,造成很多名乘客死伤。我的右胫腓骨粉碎性骨折。车方安排我在贵阳某大医院治疗。住院近两年,经几次手术,至今伤口仍未愈合。伤腿比好腿短了2cm。最近赔偿义     

他就这样冷漠地走开

得知有幼童落水河道．却没有立即．下水救援，岂料溺童竟是亲子且已溺亡。悔恨已迟，这位父亲将儿子溺亡的责任归咎于社区居民委员会，并将社区居民委员会告上法庭，要求赔偿巨额损失。2011年12月31日，江苏省无锡市中级人民法院向社会公布了“2011年无锡法院十大典型案例”，该起人身损害赔偿案件不但人选，而且因社会影响大，备受百姓关注而位居入选案例“榜首”。     

北京铁路运输法院妥善调解一起因见义勇为引起的人身损害赔偿纠纷案件

日前,北京铁路运输法院快速妥善调解一起因见义勇为引起的人身损害赔偿纠纷案件,取得了良好的社会效果。2011年7月,原告王沛冉在办理货物安检时为救助同事孩子,被中铁吉盛物流有限公司的安检仪器设备卡住右脚,造成右小腿粉碎性骨折,并被截肢。后王沛冉将中铁吉盛物流有限公司告上法庭,认为被告的安检仪器设置不合理,其工作人员未在其     

刑法禁止令司法适用探析

禁止令系刑法修正案(八)新设的一项制度,但该修正案中关于禁止令的规定较为原则,司法实践中难以准确、统一把握。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部(以下简称"两高两部")在刑法修正案(八)生效之际联合发布了《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》(以下简称《规定》),对禁止令的内容进行了细化,但《规定》的内容仍显笼统,仍有较多问题未涉及到或虽有涉及但不够具体化,有必要进一步加以探讨。一、宣告禁止令应当遵循的原则毋庸置疑,禁止令在当前有其现实的积极意义,但这并不意味着禁止令可以不加限制地随意而用。否则任何犯罪都可能因某种特定的活动而起,都可能发生于某一特定的区域或场所,都可能涉及到某些特定的人,因而,任何被判处管制、宣告缓刑的犯罪分子都可以被宣告禁止令,如此泛化的禁止显然失之过宽,无限放大的话,有使禁止令异化为保安处分之虞。笔者认     

雇主被判令承担赔偿责任但无能力赔偿,是否有权向第三人行使追偿权?

Q编辑同志:在审判实践中,适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第11条时,我们法院遇到这样的案例。某日,王某租用张某的三轮车运输玉米,雇佣李某装