代价论视角中的和谐社会建设原则

代价伴随着社会发展的进程,它以各种具体方式影响着当代中国社会的发展,因此,代价论视角的和谐社会构建当遵循一系列原则。     

“代价论”视角中的科学发展——访北京市委党校副教授袁吉富博士

新近，青年学者袁吉富博士的著作《社会发展的代价》获第九届北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。     

实现和平发展的道路与原则

和平发展的战略主张应当通过科学的低代价发展之路来实现。由于低代价发展将追求发展和调控代价有机结合的独特品质以及通过抑制代价来实现发展的科学做法，使其成为了对内实现和谐发展、对外实现和平发展的最佳实践模式。和平要在发展中实现，更要在斗争中维护，因而和平发展还必须坚持斗争的原则。     

社会发展的成本、效益与代价问题

在一定阶段上的社会发展过程中,成本与效益应该保持一种相对合理的关系。社会发展成本可以从广义来理解,它与社会发展代价是两个相通的概念。应该从不同的角度对这种广义成本做出具体的分析,从而达到对社会发展代价的进一步的认识。     

期待2005

当人们还沉浸在印度洋地震海啸灾难的巨大悲痛和震惊中时,日历已经悄然翻到了2005年。痛定思痛之后,代价、反思、预警和希望,这样的字眼留在人们沉思的脑海里,一如我们回顾2004年与展望2005年知识产权时的感受。 中国企业在发展过程中为知识产权付出的代价是有目共睹的。不仅包括侵犯他人知识产权所付出的代价,如去年大批DVD生产厂商被迫停止独立DVD机的出口;还包括不积极维护及运用自己的     

慕绥新悲剧人生：把有价值的东西毁灭给人看

没有人会拿痛苦作为人生的代价来迎接自己凄凉的晚年，但是很多事情都是走到那一步时才看得清楚。多行不义必自毙，从自然规律来说，这是天意：从个人来说，这是人为的，因为命运总是由自己把握的，怨不得别人。尽管这个道理并不深刻，却是原沈阳市市长慕绥新走进铁窗才琢磨透的。     

相互依赖与国际冲突

相互依赖与国际冲突的内在联系通过对外需求的机制建立起来,相互需求导致相互依赖。相互依赖是国际冲突的一个直接根源。相互依赖关系中国家与市场的矛盾、代价、国家行为的不自主以及相互依赖的不对称都使相互依赖具有导致冲突的内在倾向,而不同领域权力资源的转换则具有使冲突升级的性质。这不仅是由国际社会无政府状态所决定,也是由相互依赖世界中经济和政治日益融合、内政和外交相互渗透的特点决定的。     

不要捧杀钟南山

我们热爱钟南山。如果不是关键时刻他的一声警哨,他那"已经出现人传人"以及医务人员被感染的警告,我们不知还要付出多大的惨痛代价!他对疫情的解读和预测,总是占据各类媒体的头条位置,在民众惶惶不安的日子里,他是灯塔般的人物。然而当"满屏都是钟南山"时,忽然发觉哪里不对劲,"钟南山谈芭蕾";"钟南山:拒食小龙虾";“钟南山说了:屏牢!”“钟南山呼吁禁P乞野味”……无论新旧媒体、微博微信、聊天群落,凡有井水处,打开手机或电脑就是五个字:“钟南山说了”!     

论抵押涤除权制度——以《物权法》第191条第2款的解释为中心

我国《物权法》第191条第2款但书应解释为替代清偿制度而非涤除权制度。我国物权立法应在赋予抵押权以追及力之基础上,充分借鉴日本民法关于涤除制度修改之成果,通过废除“抵押权人增价拍卖义务”等以缓和涤除制度对抵押权人所带来的不利影响,以期建立一种由抵押物受让人占主动地位的直接消灭抵押权的制度。     

美巴反恐合作的援助一代价之争

在美国与巴基斯坦的反恐合作中,美国对巴援助和巴为支持美国反恐所付代价是互为关联的两大因素,也是受到激烈争议的问题。美国为赢得巴基斯坦对“反恐战争”的支持,不断向巴基斯坦提供大量经济和军事援助,对巴基斯坦的处境及巴政府的举措产生了重大影响,但大部分援助受制于美巴之间的复杂关系。与此同时,巴基斯坦为支持美国反恐不断付出沉重代价,巴成为恐怖主义威胁的主要受害者。分析美巴围绕援助与代价的利益矛盾,为判断美巴反恐合作的走向提供了一个重要侧面。