晚年毛泽东研究的若干问题

毛泽东晚年虽然犯了错误， 但他在领导中国人民建立社会主义制度、进行社会主义现代化建设和探索适合中国特点的社会主义发展道路这三方面的历史功绩，是不可抹煞的。新中国建立后的毛泽东是功大于过，必须站在历史的高度衡量毛泽东，历史地对待毛泽东所犯的错误及其所付出的代价。毛泽东晚年的错误，是马克思主义者在运用和发展马克思主义的过程中犯的错误，不能因此而否认他是一个伟大的马克思主义者。毛泽东晚年犯错误有其深刻的理论根源、认识论根源和社会历史根源，带有时代的和民族的特征。     

实施低代价发展：当代发展实践的重大转向——兼论什么样的发展才是硬道理

根据发展与代价之间所存在的良性逆向互动、反向变化的作用原理,我们应该树立“通过抑制代价来实现发展”的发展新理念。当前,我国发展的代价出现了代价群、付出的过度性、受益主体和受损主体严重背离等特征。为了实现科学发展,我们应对发展是硬道理的认识进一步深化,即只有低代价的发展才是硬道理。     

后危机时期中国经济政策的调整与经济增长前景

金融危机到来之时,各国政府纷纷出台救市之举.刺激经济的政策使中国经济出现了有别于多数发达国家U型复苏的V型反弹,其背后有四个特定因素的支撑.但这种扩张性经济政策也使得中国经济不得不付出结构调整进度放缓、资产泡沫形成、通胀压力上升、资源配置效率下降的代价.未来中国经济发展的形势总体是乐观的.同时依然面临着来自投资、消费、出口领域的深层次挑战.中国经济需要逐步退出刺激政策,以结构提升为第一发展要务.     

劳动合同法是试金石

不同的价值标尺,会找出不同的理由,得出不同的结论。劳动合同法实施细则不久前公开征求意见,由此引发了新一轮争议。在这场争论中,对劳动合同法及实施细则有关条款的判断,对劳动者利益保护的态度,是最好的试金石。执柯伐柯,其则不远。汶川大地震,党中央、国务院、全国人民不惜一切代价拯救生命,这是以人为本,生命至上。这就是最高法则。同样,对劳动者利益的保护,也是以人为本,生命至上。其间虽有缓急不同,其理则一。劳功合同法是在中央提出科学发展观,并强调其核心是以人为本后制定出来的。科学发展观,用通俗的话讲就是有些钱不能挣。比如以污染环境为代价挣钱,以损害子孙后代利益为代价挣钱,以损害群众利益为代价挣钱,这些都不行。以损害劳动者权益为代价挣钱,也在其中。以人为本的人,是所有人。包括企业主,更包括劳动者。因为劳动者人数众多,是人民中占最多数的一个阶层,是最广大的人民。劳动者利益保护不足,以人为本就无从说起。最近,一些媒体再三再四,旁敲侧击,反复讲因为劳动     

中国建立辩诉交易制度的可行性介评

辩诉交易制度作为一项特殊的刑事司法制度,近年来受到我国刑事法学界的持续关注.在我国是否应当建立辩诉交易制度这一问题,学者们众说纷纭,并都列举各种理由.辩诉交易与我国法律传统文化、诉讼模式、诉讼制度具有内涵一致性,因而具备了移植的可行性.同时,我国也应充分考虑诸如无罪推定、社会正义等实行辩诉交易制度之代价.笔者认为,我国对辩诉交易应持理性思辩之态度,不应停留在讨论的层面,而应大胆将其付诸实践,不断探索,以建立适合中国国情的辩诉交易制度.     

节能减排 贵州行动——节能减排,没有退路

对于一个国家和地区文明的进程、经济的可持续发展、生活理念的转变来说,节能减排,意义深远。对于一个正在实施“环境立省”战略的省份来说,节能减排,更是建设生态文明的关键。国情决定节能减排任务紧迫改革开放以来，我国的经济快速增长，但同时也付出了巨大的资源和环境代价。面对曰益严峻的能源和环境危机，节约资源与保护环境已成为中国政府实现可持续发展战略及经济发展模式成功转型的基本原则之一。     

树立正确的代价观——关于发展与代价的哲学沉思

发展与代价二者是辩证统一关系,彼此不可分离。对发展的理解与研究离不开代价,反之亦然。当代中国发展付出了如环境污染加快、贫富差距拉大等较为严重的代价,这些代价的产生既是社会主义市场经济发展过程中难以避免的问题,又与主体认识的历史局限和主观失误不无关系。因此,必须树立正确的代价观,坚持以人为本,以形成代价的原因为突破口,积极寻求扬弃代价的现实途径。     

马克思恩格斯关于社会发展代价思想的探源

社会发展代价思想是在批判地借鉴当时西方思想学者们理论成果的基础上确立起来的。马克思恩格斯关于社会发展代价的思想是非常丰富的，从马克思主义角度研究代价问题，不能绕开唯物史观而另起炉灶。     

创价活动中的代价问题思考

从哲学的角度看,代价是人在创价活动中所丧失的各种价值的统称。它不仅包括经济学意义上的成本付出,而且包括非成本的价值付出,其主要表现为人们自觉或不自觉地放弃其他价值而选择了可能带来的价值损失,包括人们在价值活动过程中的消极后果。作为哲学概念的代价又分为与创价活动有内在必然联系的“必然性代价”和由人为因素造成的人为性代价两类。我们应该有效地控制创价活动中的代价付出,把代价控制在最低限度。     

建国初期“增产节约运动”与新时期建设“节约型社会”的比较

"节约型社会"是指生产、流通、消费各领域各环节,通过采取技术和管理等综合措施,厉行节约,不断提高资源利用效率,以尽可能少的资源消耗和环境代价满足人们不断增长的物质文化需求的社会发展模式.中国共产党在建国初期就已经逐步萌发了勤俭建国建设节约型国家的指导思想,并在这一思想指导下根据不同时期的形势和任务自上而下发动了规模巨大的全国性的以经济活动为主的"增产节约运动".那么,当初的"增产节约运动"与现今的"节约型社会"建设又有哪些区别和联系呢?本文拟围绕这个问题进行比较分析.