捍卫常识为什么要以生命为代价

没有经历过"那个年代"的人可能很难想象,《出身论》仅仅是说出了一些现在看来属于"常识"的问题,在三十几年前,作者遇罗克竟然要以自己的生命为代价。就大环境而言,从1957年起,中国的政治形势便不断"左"倾,"阶级斗争"日渐为"纲"。在青年学生面临的所谓"红"(政治态度)与     

系列活动唱响“低碳生活”

近日,农二师三十团妇联以"低碳家庭·时尚生活’’为主题,在全团开展了系列活动,倡导广大家庭实行低能量、低消耗、低开支、低代价的低碳生活方式,让环保意识走进寻常百姓家。一是以"世界地球日"为契机,在团中学举办了"关爱地     

论区域开发与生态环境代价

我国的区域开发大多仍然属于传统的资源指向型开发模式,在开发过程中付出了巨大的生态环境代价.区域开发过程中日益严重的生态环境代价对我国传统的区域开发模式和区域环境管理提出了严峻的挑战.因此,在实施区域开发战略过程中,应该加快区域开发模式和区域经济增长方式的转变;在制定区域开发规划时,应该切实开展环境影响评价工作,对区域开发过程中的生态环境代价进行科学的评估,以保证区域经济、社会和生态环境的协调发展.     

社会发展代价的哲学思考

代价是普遍存在的一类社会现象,它与社会发展（或社会进步）一道,根本上说构成了人类实践活动的两个紧密联系的环节。它渗透在社会发展的方方面面,贯穿了社会发展的始终,对社会发展之成为现实起着极大的作用。研究代价与社会发展的辩证关系,可凸现出社会发展的一条实现规律,并可增添一个考察社会发展问题的较为新鲜的方法。从代价的角度考察社会发展,是对社会发展问题更深层次的反思,开辟了研究社会发展观的一条新路子。     

建立代价支付机制思考

制度变迁总是要付出成本,经济体制改革和转轨已经付出了巨大的代价,但应该由谁来承担成本和代价,现行的代价支付矛盾的实质是什么?代价支付应遵循怎样的原则?如何建立合理的代价支付机制?这些不仅是理论问题,随着改革的深入、转轨成本的堆砌、代价的日益凸现,越来越成为现实的敏感的问题。因此,在努力建设和谐社会,促进经济社会稳定持续发展的总体目标下,对代价支付机制的理性思考是十分必要的。     

经济伦理视角下发展意蕴的再审视

重新认识发展的意蕴,必须将发展置于经济伦理学的检视之下,回答"发展是什么"、"发展为了什么"以及"如何对待发展的代价"等问题。传统的发展观缺乏经济伦理意蕴,忽视了人的主体性,其结果是发展的代价被普遍低估,而作为发展主体的人却被不同程度异化,社会为此付出了沉重代价。要正确理解发展的意蕴,必须赋予发展以新的经济伦理蕴含,把握发展中所内含的反发展倾向,正确认识和处理发展的代价。     

“80后”集体焦虑是社会转型的代价

南开大学文学院教授周志强在《东方早报》2010年3月19日撰文:眼下,80后一代的集体焦虑,格外引人关注。所谓80后的集体焦虑,指的是近期以来,网络、报刊等等媒体,出现了诸多以表达80后生存处境的尴尬与彷徨为主的帖子     

对发展低碳经济的几点思考

<正>低碳经济是经济发展的碳排放量、生态环境代价及社会经济成本最低的经济,是一种能够改善地球生态系统自我调节能力的可持续性很强的经济。本文拟对低碳经济的相关问题略作探讨。     

论社会进步代价评判的前提——合理代价思维的确立

随着社会的发展与进步，进步代价问题也越来越突出地显现出来，对社会进步代价进行评判，离不开一个基本的前提，那就是合理代价思维的建立。合理代价思维以实践为基础并以合真性和合义性作为自己存在的前提，合理的代价表征了人类在实现其真正的自由全面发展的道路上所必须经受的历史痛苦和磨难，正是它们的存在才表明代价是社会发展进步的内在环节。合理代价思维具有描述、解释、预测、规范功能，其构建要在实践基础上遵循反思、批判、超越的维度。     

节能减排是一项硬任务

强台风、沙尘暴、高温干旱、极端降水……近年来，全球极端天气频频发作，危害越发严重。究其原因，其中最重要且人类负有不可推卸责任的是，碳基燃料消耗过大而造成的全球气候变暖——极端天气只是能源消耗问题的一个折射。在我国经济取得突飞猛进发展，各项建设取得辉煌成就的同时，我们也付出了巨大的资源和环境代价，不加快调整经济结构、转变增长方式，资源支撑不住、环境容纳不下、社会承受不起、经济发展难以为继。加强节能减排工作，促进可持续发展，从来没有像今天这样紧迫过，是我们应该承担的历史责任。