做大做强林业产业 建设生态文明城市

举非常之力、施非常之策；筑生态之基，高扬产业之帆。梧州市加快推进集体林权制度改革步伐，进一步激发林业发展活力，走出一条生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展之路。     

律师会见问题之研究

会见权对于司法公正而言极其重要,是律师行使辩护权以实现诉讼中控辩平等的基础。2012年新修改后的《刑事诉讼法》与《律师法》相统一,为辩护律师与犯罪嫌疑人的会见提供了较为充分的便利条件,从而在我国刑事诉讼中更加突显尊重与保障人权,但是细究相关规定,不免会发现仍存在一些不足,本文旨在充分理解我国刑事诉讼法对律师会见的规定,对其进行反思,寻求对律师会见进一步的完善对策。     

公安行政处罚程序实施现状及立法完善

在公安执法实践中，公安行政处罚程序对于规范公安机关行政处罚权、保障公安机关依法行政、保护相对人合法权益，具有重要的意义。但由于我国行政程序立法研究理论的欠缺和现实条件的制约，当前的公安行政处罚程序中仍存在着一些问题，急需法律予以规范和指引。     

一个平民的“短平快”维权故事

我国《宪法》赋予每个公民平等权、政治自由权、宗教信仰权、人身自由权、批评建议检举控告权。获取物质帮助权、社会经济权、文化教育权等多方面的基本权利，每个公民应该充分依法行使这些基本权利，党的组织和各级政府应该依法保障公民真正享有这些基本权利。要建立和谐的公民社会，有赖于每个社会成员公民意识尤其是公民权利意识的大提升。对于社会弱势群体而言，平等权和获取物质帮助（包括社会服务）权显得格外重要。当自己的某项基本权利受到他人（无论是政府部门、社会团体、企业单位，还是其他个人）不法侵害时，受害人应该勇敢地依法维护自己的合法权益。郑州市民李兆宇的维权小故事或许对我们今后奋起维权时有所启示。     

浅析自侦案件审查逮捕权上提问题

最高人民检察院已下发《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》（以下简称《规定》）,该项改革是中央司法体制改革的一项重要内容,在司法实践上,该制度能够有效的优化检察职权配置、强化内部监督制约、确保自侦案件审查逮捕质量、保障犯罪嫌疑人合法权益、提高检察机关执法公信力。当然,我们不应当将认识局限于自侦案件审查批捕权上提本身。本文认为我们应当对自侦案件审查批捕权上提可能出现的问题以及该制度引发的情况进行前瞻性的思考分析,以期为更好的开展检察工作带来理论上的指导。     

孙女的优先购买权优于承租人吗

法官： 我今年初将自己在长沙市芙蓉区的一套房子租给刘某，当时约定租期为1年。刘某经过大半年的使用，觉得我的房子面积适中，结构合理，所处地段也不差，希望我将房子卖给他。我们初步商定，我以42．8万元将房子出售给刘某。就在我俩即将签合同时，我那研究生毕业、一直在成都工作的孙女却打电话告诉我，她想回长沙发展，并已联系好了一家单位，     

集体林权改革的问题与改进思路

在集体林权改革中,如果过度夸大产权改革对林业的刺激作用,会将林改引入一个误区,导致各种严重后果。林改作为一项社会政策,要想达致预设目标,必须完善与产权改革相配套的各类政策、对广大林农进行广泛而有效的宣传、根据各地的具体条件注意政策实施的策略与权能。     

建设工程价款优先受偿权的有关法律问题

《合同法》第286条吸收和借鉴了国外建筑工程价款优先受偿权立法和司法实践的成熟经验，并且结合我国的具体国情以及建立社会主义市场经济内在的必然要求，第一次在《合同法》中规定了建设工程价款优先受偿权。各地人民法院在审判实践中，也在积极摸索和探索建设工程价款优先受偿权的司法实践．最高人民法院为了规范和统一《合同法》第286条工程价款优先受偿权的审判实践，及时制定了《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（以下简称《司法解释》）。