从侦审改革困境看侦查监督权力的配置与优化

强化侦查权制约一直是我国刑事诉讼改革的重点和难点。公安机关的侦审一体化改革削弱了侦查权内部控制的力度,疏离了内外制约力量的配合,使侦查监督制度面临更沉重的压力。而审核式预审机制在实践中的兴起启示我们,预审作为我国侦查权内部制约的重要环节之一,在司法监督制约模式短期内难以实现的前提下,与检察院侦查监督制度进行＂内外结合＂...     

略谈审查逮捕案件意见书的制作

目前,在侦查监督部门制作《审查逮捕案件意见书》是一项重要内容。《意见书》制作的好坏、质量的高低关系到案件的根本质量,如何在目前侦查监督部门任务十分繁重的情况下,制作高标准的《意见书》,笔者浅谈自己的观点。一、当前制作《审查逮捕案件意见书》中常见的几个问题(一)对犯罪事实重侦查机关查实情况而忽视审查中认定的犯罪事实情节,述写不全面按照高检院侦查监督厅印发的制作要求,对"经审     

构建立体化刑事诉讼监督工作机制的思考

对刑事诉讼实行法律监督是人民检察院法律监督职能的重要组成部分。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,刑事诉讼监督分为立案监督、侦查监督、审判监督和执行监督,分别由检察机关内部设立的侦查监督、公诉、监所检察等部门具体实施。刑事诉讼监督作为一种刑事诉讼司法救济程序,     

捕后审查延长侦查羁押期案件宽严的把握之我见

捕后的延长侦查羁押期工作要以法律规定为依据，以工作实践为依托，认真把握审查的宽严尺度，既不能死搬教条，也不流水般的走过场，应宽严适度，既有利于严格执行法律；又有利于侦查监督工作的开展。使捕后延长羁押期工作，更加规范，更加合理，更加有效。     

公民参与侦查：制度、实践与法理

基于党的群众路线理念指导下产生的体现公民参与侦查的相关法律制度以及实践中的创新做法,在侦查实践中落实状况极不理想。以监督侦查活动为价值目标的公民参与侦查始终处于边缘化状态,我国的人民监督员制度也已经显现出公众对侦查程序合法性问题开展监督的发展态势。公民参与侦查并发挥协助侦查与监督侦查双重职能,在当下具有相当的必要性,至少可以作为过渡性的辅助机制以实现侦查权的合理控制。但公民参与侦查并监督侦查的方式只能是事后监督,作用的对象为较为固定的相应侦查场所或者相对终局性的侦查结果。     

如何当好检察院主要中层负责人

人民检察院按照法律规定和业务分工,设置反贪污贿赂、反渎职侵权、侦查监督、公诉、监所检察、民事行政检察、控告申诉检察等内部机构,分别承办侦查、审查逮捕、审查起诉等业务。     

建立刑事拘留检察监督工作机制的思考

2010年,我们对山东省德州市检察机关探索建立刑事拘留监督工作机制的情况进行了调研。2008年以来,该市检察机关针对传统的监督方式由于知情权难以解决而日趋显示出的侦查监督困境,以开展对刑事拘留未逮捕案件的监督为突破     

刑事赔偿法律发展与审查逮捕机制的完善

《国家赔偿法》大幅修改后于2010年12月1日起施行。在“新法”背景下，审查逮捕刑事赔偿风险加大，因此，改变赔偿观念，完善工作机制，规范刑事执法，不断提高审查逮捕案件质量，是审查逮捕工作面临的新的更高的标准。     

文明诚信的标兵 记宜阳县人民检察院控告申诉科副科长刘俊杰

在河南省宜阳县人民检察院,有这样一个诚实守信的人,他不仅严格要求自己,用自己的一举一动恪守着诚实守信这一诺言,而且常常以自己独有的人格魅力影响着周围的人,被宜阳县检察院全体检察干警誉为文明诚信的标兵这就是宜阳县人民检察院控告申诉科副科长刘俊杰。由于成绩突出,2000年以来,刘俊杰同志先后五次被市、县检察院评为检察系统先进个人,     

改进和加强侦查监督工作的几点思考

本文主要就当针对"三项职责八项任务"提出了当前全面履行新的职能的工作理念尚未完全确立、实施侦查监督的法律依据偏软等几点思考。