所有权保留在我国的立法现状与完善

所有权保留是对移转所有权设定特定条件的法律制度,它广泛地运用于分期付款买卖中,由于其具有担保价金给付的功能,故被交易习惯、判例法乃至成文法确认为担保制度之一。大陆法系国家立法一般肯认所有权保留是一种债法上的担保,大多将其限定在买卖的范畴予以规范。我国的所有权保留也规定在《合同法》之中。本文分析了我国《合同法》中对所有权保留规定的不足,并提出了修改和完善的建议。     

涉外强制执行若干问题刍议

强制执行立法现阶段在中国内地是个热门话题，因此撩起的对强制执行法律问题的讨论也如火如荼。然而，在汗牛充栋的典籍、文章中，对涉外强制执行特殊问题的研究却少人问津。笔者力图作出初步尝试，希望引起有关方面的重视。     

毛细柱气相色谱保留指数法鉴定常见毒物的研究

本文描述了鉴定常见毒物的 Kovǎts 保留指数系统。研究了各种因素(测量时间、柱操作温度,柱前压等)对保留指数值测定的影响,并在三根不同极性柱上,以不同温度,测定了四十种药物的保留指数;提出用 C—R3A 计算保留指数的 BASIC 程序。     

保留所有权买卖比较研究

所有权保留的法律性质 ,以“附停止条件所有权转移说”更为可取。在我国 ,保留所有权买卖既适用于动产 ,也适用于不动产 ,而其登记可采分别主义和对抗主义 ,内容应尽可能简明。     

通信记录数据调取的形式合法性

通信记录数据调取是犯罪打击的重要手段,然而《数据安全法》第35条本身并未完全解决通信记录数据调取的形式合法性疑问。数据安全立法首先应当符合宪法和法律保留要求。宪法上的通信保护条款的解释结论是,技术通信记录都属于通信秘密的保护范围,其中内容记录属于宪法保留范围,数据安全立法可以符合该保留;而非内容记录的法律保留需要根据数据调取行为的侵入性来区分是否可以概括授权。数据调取行为其次应当符合“充分的法律框架”要求,即公开性与明确性,可预测性与可保障性。通信记录数据调取的法律框架应当在法律形式上综合多层级的国家有关规定,在法律内容上实现数据信息的全生命周期保障和调取程序控制。     

碱催化裂解气相色谱法分析纺织纤维

利用碱催化袭解气相色谱法,采用优化的实验条件,以纤维裂解所得色谱图中的强吸收峰的保留时间进行比对检验,分析了同种类,不同厂家、牌号、产地的29种含有酰胺键的纤维。此方法能对不同厂家或同厂家,但牌号不同的同色、同类纤维进行区分鉴别,还考查了实验的重现性及最小检出量。它是一种灵敏、可靠、快速、有效、便于操作的分析方法,适用于基层办案,为同类纤维的鉴定提供了一种切实可行的方法。     

论引渡与公共秩序保留

公共秩序保留本是国际私法中的一项重要制度,是主权国家捍卫其根本利益而针对外国法的最后一道防线。引渡则是现代国际司法合作的一种重要方式。当一国以公共秩序保留为由拒绝引渡时,即将二者联系在一起。从国内法的角度讲,一主权国家有权以引渡请求有损其本国公共秩序为由而拒绝提供引渡。而从国际法的角度讲,公共秩序保留则是国际刑事司法合作的一个阻力。如何协调二者的关系,保证国际刑事司法合作的顺利进行,是理论上和实践当中急需解决的问题。本文以此为切入点,就该问题与国际法优先原则的关系,国际法与国内法的协调等问题浅抒管见,以资商榷。     

依法行政与行政立法

依法行政包含两个原则 :法律优越和法律保留。“法律优越”要求行政不得超越于法律之上 ,行政不得与法律相抵触 ,基本含义是“不抵触” ;“法律保留”意味着某些立法事项由法律规定 ,行政机关不得染指 ,或非经授权不得就其立法。在法律保留的情况下 ,行政立法只能根据法律制定 ;在非法律保留的领域 ,以法律优越为原则。行政与法律的关系据此而变得轮廓清晰。     

论西部经济开发中的依法行政

政府行政机关在西部经济开发中的作用举足轻重 ,行政机关能否以及如何依法行政成为西部经济开发的核心问题。本文对西部经济开发中依法行政的原则、基础以及保障等问题进行了分析和论述。