男性光棍构成差异的地域性解释——基于凤城和新县两个村庄的比较分析

以往对光棍问题的讨论要么集中在宏观的经济和社会层面,要么集中在光棍个人的心理和身体特征上,对光棍的研究缺乏区域比较的视野,更没有对光棍生成原因或是归因类型的深入分析。建立于村庄个案对比基础上的光棍问题研究,可以让我们看到光棍成因的复杂性及其类型的层次性,而地域比较的视野则利于我们更准确地认识光棍问题,如可以看到光棍形成的阶段性因素和特殊的地域因素。如此,我们也就扩宽了光棍研究的口径,也深入了对该主题的研究,并有利于认识光棍现象的未来发展趋势。     

发展三产强新村

桐柏县安棚镇安岭村地处丘陵区，土地贫瘠，村民祖祖辈辈辛勤耕作却贫困依旧。到2005年年底，全村1798人人均纯收入仅1200元，村集体外债高达140多万元，曾是远近闻名的“光棍村”。     

电商“双十一”：狂欢背后的冷思考

电商＂双十一＂落下帷幕,欢热背后令人思考。11月11日,是年轻人的一个另类节日,因为这一天的日期里有连续四个＂1＂故而被戏称＂光棍节＂。在聪明电商绞尽脑汁的策划下,利用光棍节效应将＂双十一＂打造成一个全民狂欢的购物节。这股全民购物热情愈演愈烈,更是在今年以突破350亿元震撼传统零售商,扳倒占据世界网购半壁江山的美国＂网络星期一＂继而成为全球最大的网购消费节。     

“打光棍”其实是江湖黑话

依《现代汉语词典》的解释，“光棍”就是俗称没有老婆的男人。但在江湖上，“光棍”和“打光棍”都是另外的意思了，含义很深。如在明末清初出现的“洪帮”（与“青帮”相对，民国时期，两帮合一又称“青洪帮”）里，“光棍”和“打光棍”都是很有骨气的词汇。“光棍”在洪帮里是“反清复明”。     

作为公共问题的“脱单”与“脱单”中的政府责任——基于需求溢出理论的分析

在我国老龄化加深和人口增长率下降的背景下,适龄单身男女的“脱单”问题已成为一个亟须政府介入的公共问题。之所以如此,一是由于婚姻自由权作为基本人权需要政府创造条件予以保障;二是由于“脱单”问题关乎人口生产、社会保障、经济发展、社会和谐等重大公共问题;三是由于政府拥有其他治理主体所不具备的治理资源和治理能力,能够弥补其他主体在“脱单”治理方面的不足。而“脱单”治理问题本质上是为了解决特定群体的择偶难的问题。为此,政府应找准介入“脱单”问题的角色定位,通过出台助婚政策和营造宜婚环境,为适龄单身男女的“脱单”创造更适宜的条件。     

农村光棍的形成机制与婚姻抉择——基于时空社会学的理论视角

农村光棍现象成为时下社会热点。调查发现，时间“可能性”和空间“关系性”成为农村光棍成因及其婚姻抉择的内在变量。在传统农村“通婚圈”逐渐融入全国性“婚姻市场”的时空背景下，性别失衡和区域发展不平衡引致的婚姻挤压效应，成为农村光棍形成的宏观原因；差异化的家庭条件和个体择偶能力、观念，成为农村光棍形成的微观原因。从追求年龄更小的婚配对象到被迫接纳离异女性甚至入赘，从传统“通婚圈”到地域边缘“婚姻市场”寻求婚配机会，农村光棍也在能动地调适自身的婚配策略，充分利用了时间的“可能性”和空间的“关系性”，以增加婚配的机会。但是经时空规训的婚配机制在结构层面已经决定农村光棍能够得到的婚配机会极其有限，且随着时间流逝，结构层面婚姻挤压程度的上升，个体层面择偶能力的下降，农村光棍也将从积极寻求姻缘转变为消极面对婚姻，直至沦为终身光棍。