幼稚的测试

<正>不难看到这样的电视节目,在公共场所设置某些场景来测试人们的文明礼貌水平、助人为乐品德和见义勇为精神等等。记得荧屏曾有这样的镜头:一个单位招聘人才,为考察应聘者文明素养,特意在楼道地面扔了把扫帚,几乎所有的应聘者都视而不见,只有一名应聘者弯腰捡起了扫帚。结果招聘单位录取了这个人。招聘负责人解释说,一个连弯弯腰捡起     

城市公共场所恐怖袭击的防范策略研究

城市公共场所由于具有开放或者半开放便于进入、人员集中便于恐怖分子杀伤、人们互不相识便于恐怖分子藏匿、出入自由便于恐怖分子逃逸、发生袭击影响巨大等特点,特别容易成为恐怖分子进行恐怖袭击的目标或场所。对于此类恐怖袭击,反恐怖部门应当进行公共场所风险评估、及时发布预警,进而动态调整防范体系,以保证先敌而动。与此同时,反恐怖部门还应当利用城市内信息采集系统进行情报搜集、采用大数据技术进行情报分析、通过社会行为分析发现恐怖分子,进而提升情报工作水平,提高防范城市公共场所遭受恐怖袭击的效能。     

禁烟应打“七寸”

5月10日，国家卫生部召开例行新闻发布会，称自2011年1月起，我国内地将实行室内公共场所“全禁烟”。内地烟民众多，而控烟力度向来不大。此次政府高调跳过“控烟”直指“禁烟”，其效果会如何呢？     

关注安全 加强预防

近日,农二师二十四团认真落实春夏时节安全生产的工作部署,组织消防监督人员深入各基层单位,对全团重点防火部位以及存在火险的公共场所进行消防安全大检查。本次检查的目的是督促和教育相关人员增强消防安全意识,充分认识消防安     

台岛观感

去年假期,我有幸去了一趟台湾。回来已有一段时间,但对那里的人和事的一些观感始终在脑海里盘旋,挥之不去,印象颇深。在我的字典里,台湾与大陆相比充其量也就是个弹丸之地,长不过400公里,最宽不超过150公里,陆上总面积约3.6万平方公里,又是四面环海。从现代战争的角度看,它既没有战略纵深,也没有任何阻挡现代技术武装起来的军队前进的天然屏障,说它强能强到什么程度?恍惚记得改革开放之初,一个要好的同学家有一亲戚在台湾,原本许多年没有联系,后来因开放之故,我     

人脸识别技术应用的利益权衡与合法性认定

人脸识别技术虽可提升服务质量,但也产生了技术滥用风险,部分公共场所、经营场所的管理者出于节省成本等方面的考量,在未经告知或获得同意的情况下采用人脸识别技术,对个人权益产生了不利影响。然而,在立法层面,完全禁止或完全允许技术应用均是不可取的,如何兼顾此中的个体、产业、社会公众等多方利益成为现实难题。对法律价值位阶层面的公共利益与个人利益比较与平衡并不足以为实践指明人脸识别技术应用的合法性边界,并且,以公共安全为目的在公共场所采用人脸识别技术也不能当然确认其合法性。为了弥补过往二元利益平衡的弊端,更适宜以整体性利益架构为基础进行动态权衡,剖析人脸识别技术应用对个体利益、产业利益、使用者利益以及社会公众利益的影响。尤其在《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》的背景下,可以将利益权衡的结果与作为立法目的的制度利益予以比较确定人脸识别技术应用的合法性,以便为司法实践提供更为明确的判断标准。     

保安员的权利义务、权益保障

保安员在履行保安服务职责时,《条例》第二十九条规定保安员可以采取的措施有:(一)查验出入服务区域的人员的证件,登记出入的车辆和物品;(二)在服务区域内进行巡逻、守护、安全检查、报警监控;(三)在机场、车站、码头等公共场所对人员及其所携带的物品进行安全检查,维护公共秩序;(四)执行武装守护押运任务,可以根据任务需要设立临时隔离区,但应当尽可能减少对公民正常活动的妨碍。保安员应当及时制止发生在服务区域内的违法犯罪行     

如何让禁烟令不尴尬

<正>今年3月1日,《上海市公共场所控制吸烟条例》正式实施,被外界视为上海打造"无烟世博"的法律基础。但是,三个多月来,据媒体报道,上海世博会离"无烟世博"还有很大一段距离,世博园区内,吸烟者随处可见。有的游客就在"禁止吸烟"的牌子下     

哈尔滨市南岗区多措并举扎实开展交通安全整治活动

一、开展社会宣传．营造浓厚舆论氛围 一是营造静态宣传氛围。全区132个社区在主要广场、街路、社区庭院等公共场所悬挂醒目的寅传标语，利用社区寅传拦、公示板、板报、墙报等宣传交通法规知识、图片，做到人人知晓、人人明白、人人参与、人人支持；二是发放致全区人民的一封信。     

对北京市控烟工作十二五规划的建议

北京市公共场所禁止吸烟工作于1995年启动立法持续以来，已经取得了一定的成绩。尤其是2008年204号政府令，将禁止吸烟的场所从单纯公共场所扩大到工作场所和公共交通工具以后，在无烟出租车、无烟商场、无烟医院、无烟学校等方面我市均走在全国前列。但调查发现全市1700万常住人口中仍有吸烟人口320—340万左右，虽然90％以上的吸烟者能够遵守政府令的要求，但还有9．1％的重度吸烟者明确表示，难以遵守政府令和法规的要求，