确立政府、市场与社会关系的新思维

国务院5月13日上午召开全国电视电话会议,动员部署国务院机构职能转变工作。李克强总理特别强调,要处理好政府、市场与社会的关系,把该放的权力放掉,把该管的事务管好,激发市场主体创造活力,增强经济发展内生动力,把政府工作重点转到创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义上     

论基本公共服务均等化的立法基础、模式和内容

从法理层面来看，缺少一部用以调整和规范基本公共服务均等化相关事宜的专项法律法规，成为导致当前国内区域间、城乡间、群体间、个人间基本公共服务非均等化现状的法制根源。进行基本公共服务均等化立法，已经成为我国继续推进公共服务均等化的重要法制保障。为此，明晰基本公共服务均等化的法理基础、廓清基本公共服务均等化的立法模式、厘定基本公共服务均等化的法律内容，已然成为我国构建基本公共服务均等化法律体系的三个重要向度。     

中国颁布《反间谍法》

2014年11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了《反间谍法》,这是中国首次对具体间谍行为进行法律认定。 为进一步完善中国特色社会主义法律体系,推进国家安全法治建设,2014年11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了《反间谍法》。该法对间谍行为进行明确定义,指出刺探或非法提供国家秘密等5类行为为间谍行为,这是中国首次对具体间谍行为进行法律认定。     

权力公开是廉政基础

正我国政府为了行使经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等职能,拥有大量的决策权、执法权、审批权、处罚权等权力。仅各级政府掌握的行政审批权就有数千项之多,而且很多权力其实是由地方或部门自行制造,本身并无法律依据。一方面各级政府掌握庞大的权力资源,另一方面这些权力的监督制约整体偏弱。公共权力面广量大,由于制度变迁、机构改革、人员变动等原因,某些权力有可能被监督部     

新日子的开始

正马年春节一过,我就知道,又该忙活了。忙活什么呢?就是居民委员会那点事儿呗。所以,从大年初一开始,我的心里就开始盘算,这马年的新日子该怎么过。我们这个社区可不简单,是国家外文局宿舍区,大知识分子可多了。马年开始了,我们就想为社区的群众多提供服务,和以往相比,服务更实在点儿、更贴谱点儿。大伙儿不知道,这些知识分子对自己的生活,照顾得还就是不如一般人。比如,下班了忘了买菜回家、上班了忘了回家的时间,等等。我就想,要是居委会能在生活方面也照顾好他们,这些专家们为国家做的事情就会更多更好,那该多好啊。咱北京是国际化大都市,这国际化的分量里边,很多就是外文局的专家们做的工作,他们干的事情好多时候就在我们眼皮子底下,     

中国政务微信的功能定位及公众利用情况调查研究

随着政务微信账号数量的迅速增长,政务微信的服务质量也日益受到关注。为了明确政务微信的功能定位,提高政务微信服务的针对性和有效性,首先从政务微信公众号的服务方式以及政府网站、政务微博和政务微信之间的关系两个方面对政务微信的功能定位进行了分析;在此基础上,从公众的视角出发,运用问卷调查方法对政务微信公众号的认知、阅读、关注、可用性评价及感知价值情况进行了调查,分析了个体因素与政务微信因素对关注行为、可用性评价及感知价值的影响。最后,针对政务微信的建设提出了几点对策建议。     

英国：“棱镜门”报道摘得普利策大奖

日前，2014年美国普利策奖获奖名单在纽约揭晓，《华盛顿邮报》和《卫报美国》因曝光美国“棱镜门”而同获公共服务奖。之所以将公共服务奖授予《华盛顿邮报》和《卫报美国》，是因为这两家新闻机构有关“监控门”的报道“具有权威性和洞察力”，帮助公众了解信息公开如何适应国家安全大框架，同时激发政府和公众关于安全和隐私问题的重要辩论。正在俄罗斯避难的“棱镜门”事件曝光者斯诺登在获知此消息后，专门发表声明表示祝贺。     

镇远县人民法院服务民生工作扫描

党的十七届五中全会和省委十届十次全体（扩大）会议指出：“着力保障和改善民生，必须逐步符合国情，比较完善、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系……，加强和创新社会管理，正确处理人民内部矛盾，切实维护社会和谐稳定”，“全会强调，要着眼全局、科学谋划，切实把握五个重大问题，第一，牢牢把握转变经济发展方式这条主线；第二牢牢把握全面协调可持续的基本要求；第三，牢牢把握工业强省战略和城镇化带动战略这两个关键；第四，牢牢把握改革开放这个强大动力；第五，牢牢把握改善民生这个出发点和落脚点”。     

各地妇联

辽宁省妇联在创先争优中提升群众工作能力。近日，省妇联对机关全体干部进行了“学习心理学专业知识，提升群众工作本领”的业务培训。培训着眼于提高机关干部综合素质，拓展知识结构，学习掌握专业知识和实际技能，提高机关干部参与社会管理和公共服务能力，是省妇联培训工作向专业化、技能化方向发展的有效探索和尝试。     

我国政府公共服务合同外包的社会成本分析

政府公共服务合同外包作为一种公共服务供给的新方式,在现代公共服务的供给当中发挥了重要作用,同时由其引发的社会成本也是必须引起重视的问题。我国政府公共服务合同外包的社会成本主要包括公共服务的非均等化、腐败问题的治理难度加大、失业人员的安置问题、公共服务供给的不稳定因素增加等。